说到KENT大学，肯定涉及越南战争，说越战，很难不提南越

来源: 永远老李于 2024-04-27 04:54:22 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1078 bytes)

本文内容已被 [ 永远老李 ] 在 2024-04-27 04:59:09 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 【那年头，哥大的反战示威和肯特州大的枪声】Look back on the Kent State shooting 由唐宋韵于 2024-04-26 20:43:49

去几千英里外的地处东南亚的越南打仗，美国当初是有明确的目的的，好像也得到美国国内不少人的支持。但是在美国撤军时，已经是一地鸡毛，当初的政治和战略目的没人提了，光鲜亮丽的大将军也被搞得灰头土脸也没人提了。最令人难堪的是南越，由美国扶植的政权，不但无能而且腐败，完全不是北越的对手。美军离开时，几乎把所有的重型装备留给了南越，可是，即使这样，当北越进攻时，南越一触即溃，很短的时间就被打垮。在越南死掉的五六万美军的伤亡一下子就归了零。

高大上的政治目的和世界第一的五角大楼的军事力量为啥打成这样，还有扶植的政权为啥如此不得人心。值得反思。