我认为有两种可能, 敬请补充.

本帖于 2023-02-12 06:20:24 时间, 由普通用户 枫林晓 编辑

1. AI有人类心智, 并向一群人(主流媒体?)学会了如何选择性理解或者接受事实, 并在答案里, 有目的性地, 维护某种结论, 

这对人类来说, 大惊喜, 更是大悲哀. 这个工具被玩出真正人类心智了, 这个工具也被玩坏了. 这是人类才具有的高端技能, AI如果能够选择性告诉你事实, 那么, 哈哈................................

2. 还有一种可能, 在底层, AI构架者, 某个人, 某几个人, 实现将"正确"答案, 灌输给AI, 并且不允许AI主动进行知识整合和逻辑推演以防止得到不同的答案.

可以看出, 在这个对话中, AI在被点破后, 是可以进行有逻辑的分析的. 虽然最后依然是有倾向性结论. 但是, 最终实际上是承认了电动车可能的环保灾难的风险.

如果第二条是真的, 也是人类的大惊喜, AI是可以在底层被控制的, 但是同时也是悲哀, AI若果在底层被谎言或者错误信息锁定, 对未来人类的儿童学习过程来说, 可以说是灾难了. 因为AI想染已经开始取代教师的位置了.

 

说到这里, 反思一下, 纯人类的教育又如何呢? 当人类的教育, 在底层被锁死, 背政治正确, 被整治力量锁死, 而不能全面认知世界, 其实也是一样的. 

 

最后结论, 不管是不是AI具有了片面选择性回答问题. 这都是AI背后人类的错. 要么他从人类那里学会的隐瞒, 要么, AI底层被人类锁死在不完善的世界观上.

都是人类的错. 好好一个新生婴儿, 就这么被.....

所有跟帖: 

人无完人,AI无完美的AI:) -妖妖灵- 给 妖妖灵 发送悄悄话 妖妖灵 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 17:35:17

请您先登陆,再发跟帖!