我认为有两种可能, 敬请补充.

1. AI有人类心智, 并向一群人(主流媒体?)学会了如何选择性理解或者接受事实, 并在答案里, 有目的性地, 维护某种结论, 

这对人类来说, 大惊喜, 更是大悲哀. 这个工具被玩出真正人类心智了, 这个工具也被玩坏了. 这是人类才具有的高端技能, AI如果能够选择性告诉你事实, 那么, 哈哈................................

2. 还有一种可能, 在底层, AI构架者, 某个人, 某几个人, 实现将"正确"答案, 灌输给AI, 并且不允许AI主动进行知识整合和逻辑推演以防止得到不同的答案.

可以看出, 在这个对话中, AI在被点破后, 是可以进行有逻辑的分析的. 虽然最后依然是有倾向性结论. 但是, 最终实际上是承认了电动车可能的环保灾难的风险.

如果第二条是真的, 也是人类的大惊喜, AI是可以在底层被控制的, 但是同时也是悲哀, AI若果在底层被谎言或者错误信息锁定, 对未来人类的儿童学习过程来说, 可以说是灾难了. 因为AI想染已经开始取代教师的位置了.

 

说到这里, 反思一下, 纯人类的教育又如何呢? 当人类的教育, 在底层被锁死, 背政治正确, 被整治力量锁死, 而不能全面认知世界, 其实也是一样的. 

 

最后结论, 不管是不是AI具有了片面选择性回答问题. 这都是AI背后人类的错. 要么他从人类那里学会的隐瞒, 要么, AI底层被人类锁死在不完善的世界观上.

都是人类的错. 好好一个新生婴儿, 就这么被.....

所有跟帖： 

• 人无完人，AI无完美的AI：） -妖妖灵- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 17:35:17