严重语法错误,"OCCURED"的主语是什么?

来源: abookl 2015-10-02 17:47:19 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 这条新闻天天听呢。肖庄2015-10-01 21:45:26

所有跟帖: 

stampede ( that) -走马读人- 给 走马读人 发送悄悄话 走马读人 的博客首页 (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 19:40:16

吓一跳,以为闯了多大的祸呢!:-) -肖庄- 给 肖庄 发送悄悄话 肖庄 的博客首页 (286 bytes) () 10/03/2015 postreply 09:41:33

学习了。:) -beautifulwind- 给 beautifulwind 发送悄悄话 beautifulwind 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2015 postreply 23:26:20

这不是分句, 只是定语- -马下人- 给 马下人 发送悄悄话 马下人 的博客首页 (431 bytes) () 10/05/2015 postreply 08:21:34

分句是什么? -肖庄- 给 肖庄 发送悄悄话 肖庄 的博客首页 (776 bytes) () 10/05/2015 postreply 13:44:33

Sorry, I meant "从句“。 -马下人- 给 马下人 发送悄悄话 马下人 的博客首页 (185 bytes) () 10/05/2015 postreply 15:00:17

我现在彻底糊涂了,得去看看书,等弄明白了再来讨论。 -肖庄- 给 肖庄 发送悄悄话 肖庄 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 17:58:07

今天问了一个老美,她曾经是ESL老师。她说occurred之前应该加“which”或者“that”。。她的解释很有意思,说这句话 -beautifulwind- 给 beautifulwind 发送悄悄话 beautifulwind 的博客首页 (279 bytes) () 10/06/2015 postreply 19:29:44

我得到的答案也是一样的。 -肖庄- 给 肖庄 发送悄悄话 肖庄 的博客首页 (110 bytes) () 10/06/2015 postreply 21:13:09

我倒是觉得通过这么讨论更清楚了一些问题,非常好啊, -beautifulwind- 给 beautifulwind 发送悄悄话 beautifulwind 的博客首页 (236 bytes) () 10/06/2015 postreply 21:29:42

欢迎Abook1参与讨论,谢谢你,很令人开动脑筋,很学东西!:) -beautifulwind- 给 beautifulwind 发送悄悄话 beautifulwind 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2015 postreply 23:25:53

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”