其实我并不想用，觉得有点不必要

但读了感觉挺好，华丽，哈哈。其实真没必要用。

至于“Ｂｙ　Ｆａｒ”，我也觉得不妥，想用和Ｈｉｓｔｏｒｙ有关的说法，但想不出简洁的表达，就用了“Ｂｙ　Ｆａｒ”；如果时态是现在时，就没问题了。过去式，不好说。。。

所有跟帖： 

• 回复：其实我并不想用，觉得有点不必要 -学英语3151- ♀ (266 bytes) () 06/06/2011 postreply 20:04:15

• 我的意思是by far的话应该跟个最高级的东东，不该和one of连着。 -非文学青年- ♀ (95 bytes) () 06/06/2011 postreply 20:08:25

• 象DCH说的，　”ｂｙ　ｆａｒ＂　可用于先在时态的句子 -学英语3151- ♀ (86 bytes) () 06/06/2011 postreply 20:13:04

• by far从来不能表示时间的吧，你是说so far？ -非文学青年- ♀ (0 bytes) () 06/06/2011 postreply 20:21:32

• By Far 用法里有 So Far 的意思 -DCH- ♂ (39 bytes) () 06/06/2011 postreply 20:23:52

• 给个例子？：By Far 用法里有 So Far 的意思 -非文学青年- ♀ (0 bytes) () 06/06/2011 postreply 20:29:40

• 我收回 -DCH- ♂ (52 bytes) () 06/06/2011 postreply 20:41:13

• ：）我同意你说的so far也不能用在文中。 -非文学青年- ♀ (0 bytes) () 06/06/2011 postreply 20:46:34

• even though "by far" itself 不能表示时间 -学英语3151- ♀ (58 bytes) () 06/06/2011 postreply 20:31:03

• 我只能摇头了。：） -非文学青年- ♀ (0 bytes) () 06/06/2011 postreply 20:33:10

• 回复：我的意思是by far的话应该跟个最高级的东东，不该和one of连着。 -DCH- ♂ (134 bytes) () 06/06/2011 postreply 20:21:20

• 回复：回复：其实我并不想用，觉得有点不必要 -DCH- ♂ (244 bytes) () 06/06/2011 postreply 20:10:53

• yeah, make sense -学英语3151- ♀ (0 bytes) () 06/06/2011 postreply 20:15:38