个人自由 权力 etc.

老武同志砍树当然没犯法,是他的权力自由。

有人看了帖,为那将近20棵大树被砍,而惋惜,甚至有非议,应该也是他们的权力和自由吧?

而且,总的来说,反对者说话还都挺克制温和的吧?为什么要骂骂咧咧的?老武自己反而不愠不火的很有风度。忘了谁的帖,说什么”漂白“啥的。我就不懂了,爱护环境爱护自然,难不成是白人的专利?是不是在中国提倡环保的,就成了数典忘祖了?

再说一下我的看法:

事实上,草坪认真说起来是不自然 不环保 甚至不利于健康(比如,杀虫剂5的污染空气,对哮喘患者很不好)。可惜我们大多数人做不到逆潮流(或者领先潮流)去把草坪恢复成no mow lawn (下一代也许会,我家丫头就一直抨击草坪artificial and non-environment-friendly).

不过,不砍大树为种菜,或者喜欢种菜不喜欢树的去买无树林的房子,应该还是能做到的吧?想想”十年树木“,那么大的树,得长几十年呢,就那么砍了,不可惜吗?每一颗树都是一个小型”氧吧“呢。

再说了,把成年的树林砍了,其实会减低房子的价值呢,卖房广告常常会提到“wooded yard"。从老武的卫星图看,他的房子似乎是绿林中的一片空白呢?

家坛好象没人反对种菜吧?

正如房崇问的,不喜欢林子,喜欢种菜,为什么买带林子的房子呢?不解。

所有跟帖: 

借个钢盔给你 -渥村百姓- 给 渥村百姓 发送悄悄话 渥村百姓 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2009 postreply 13:47:08

草坪都是一个小型”氧吧“呢 -ansy- 给 ansy 发送悄悄话 (281 bytes) () 08/04/2009 postreply 13:50:40

回复:草坪都是一个小型”氧吧“呢 -panyca- 给 panyca 发送悄悄话 (1092 bytes) () 08/04/2009 postreply 14:14:14

回复:回复:草坪都是一个小型”氧吧“呢 -ansy- 给 ansy 发送悄悄话 (135 bytes) () 08/04/2009 postreply 14:33:28

Who says it's evil? I said it's a pity. -panyca- 给 panyca 发送悄悄话 (406 bytes) () 08/04/2009 postreply 14:40:27

经常有人歪曲别人说的:没人反对种菜,是反对把树全砍 -有约- 给 有约 发送悄悄话 有约 的博客首页 (84 bytes) () 08/04/2009 postreply 15:41:51

你怎么不反对把树砍了盖房子给你住? -ansy- 给 ansy 发送悄悄话 (144 bytes) () 08/04/2009 postreply 18:16:53

Depends on how and where you cut? -有约- 给 有约 发送悄悄话 有约 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2009 postreply 15:27:30

菜地都是一个小型”氧吧“呢,树与草又不可以吃 -husky- 给 husky 发送悄悄话 husky 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2009 postreply 13:53:19

"家坛好象没人反对种菜吧?"--- LZ说了,怎末瞎掰呢? -有约- 给 有约 发送悄悄话 有约 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2009 postreply 15:24:11

请您先登陆,再发跟帖!