还是那句话,又不是天天发生,偶尔一次不必太计较了
我会不高兴,但我觉得别人什么时候干活是别人的自由,我无权要求
所有跟帖:
•
what about midnight? You still respect "his freedom"?
-2441-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2009 postreply
09:36:42
•
你那个what-if不成立,人家是7:30am,很多人不是这个点儿就上班的吗?
-臭臭妈妈-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2009 postreply
09:39:17
•
It does.Because you said "whatever time is their choice,and
-2441-
♀
(376 bytes)
()
06/10/2009 postreply
09:46:51
•
好,我承认我说话不严谨,应该是“在合理的时间范围内工作”
-臭臭妈妈-
♀
(196 bytes)
()
06/10/2009 postreply
09:51:42
•
You changed the topic. I never said 7:30AM is a problem or not
-2441-
♀
(198 bytes)
()
06/10/2009 postreply
10:42:15
•
如果7个人都觉得偶尔一次没啥果,那7个人每天轮流的来这样。你还觉得OK吗?
-知福惜福-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2009 postreply
09:39:12
•
真有这种情况发生吗?这是为了辩论而辩论了吧?
-臭臭妈妈-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2009 postreply
09:40:09
•
那不一定啊。
-知福惜福-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2009 postreply
09:42:18
•
你是每天7.30就已经起床了。可是有人要睡到8点的就比较痛恨这种行为了。
-知福惜福-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2009 postreply
09:43:35
•
那就不允许别人在正常时间起床干活?太自私了吧?
-臭臭妈妈-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2009 postreply
09:45:33
•
你有点偏题了吧。我没有在讨论这个问题。至于正常不正常时间。这个真要看各个地方的规定。
-知福惜福-
♀
(29 bytes)
()
06/10/2009 postreply
09:56:52
•
没偏啊,不就是人家干活你睡觉有时间冲突吗?法律不也没规定吗,人家警察不也懒得理吧?
-臭臭妈妈-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2009 postreply
10:13:01
•
痛恨归痛恨,但是警察叔叔是不管这个地。
-小姜-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2009 postreply
09:49:18
•
但是他用F来骂她。威胁她BE CAREFUL的时候,警察叔叔就要管了。
-知福惜福-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2009 postreply
09:54:50
•
反正这样的事儿我还真没见过
-臭臭妈妈-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2009 postreply
09:44:35
•
you are not 知福惜福, You are 知福 not 惜福.
-cityview-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2009 postreply
09:42:46
•
那又怎样。当自己维护自己的权利的时候。凭什么你们要很跳出来指责呢?
-知福惜福-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2009 postreply
09:44:54
•
what is her 权利? How about Lao Mo's right?
-cityview-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2009 postreply
09:47:24
•
LAO MO has the right to say "no", not the right to say"F"
-2441-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2009 postreply
09:49:16
•
回复:LAO MO has the right to say "no", not the right to say"F"
-ne0987-
♀
(112 bytes)
()
06/10/2009 postreply
09:51:24
•
You need some help.
-2441-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2009 postreply
10:44:07
•
agree haha....
-winter_in_portland-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2009 postreply
22:35:18