诺曼底登陆的残酷你们都不信？那来看看死亡人数吧

• 参战方兵力
  盟军2876000(7月25日)
  德军380000(7月23日)[1] 
• 伤亡情况
  美国：29000人阵亡，101600人受伤或失踪
  英国：11000人阵亡，54000人受伤或失踪
  加拿大：5000人阵亡，13000人受伤或失踪
  法国：12200平民死亡或失踪
  德国：23019人阵亡，67060人受伤，198616人失踪或被俘

所有跟帖： 

• 残酷的战争！ -见泥扣扣- ♀ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:01:06

• 这可能是整个战争的西部战区的统计吧 -5678910- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:02:48

• 不是，就是诺曼底登陆这一战 -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:04:29

• 那不如看苏德战场的死亡人数。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:03:16

• 那个没有在这么短的时间里 -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:05:46

• 具体战役肯定也有这么惨的 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:42:26

• 你这么说就好象是我吃最后一个饼就饱了，干嘛还吃前面六个？ -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 23:23:28

• 很残酷 -Susan-FF- ♀ (149 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:03:57

• 德军的精锐是被苏联歼灭的，诺曼底登陆是在苏联已经进入了战略反攻之后的抢摘桃子战役 -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:08:36

• 双方死伤无数，士兵都是被牺牲的炮灰，如果只是摘桃子需要死伤那么多人吗 -见泥扣扣- ♀ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:10:22

• 你知道你在说什么话吗！如果不想死人，那就要让出欧洲。这是争夺欧洲利益的代价。你就真的那么天真吗 哈 -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:14:47

• 苏联靠的是美国的巨大经济和物资援助才顶住德国的啦。你以为苏联自己能反攻？ -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:12:33

• 俄国击败横扫欧洲的拿破仑也是靠美国的援助吗？ -闲看花开花落- ♂ (136 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:18:10

• 别转移话题。二战苏联是靠美国援助才顶住德国是事实。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:22:14

• 美国有援助苏联是事实。但苏联靠美国才打败德国不是事实。是胡说八道！ -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:24:13

• 经济是战争的基础你不懂吗？日本也是败在经济不如美国 -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:26:25

• 我支持这个论点 -Susan-FF- ♀ (179 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:32:57

• 请问：同样的一支美国部队，为什么可以击败太平洋的日军，却在抗美援朝，被中国从鸭绿江边赶到38线？中国经济比美国发达？ -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:33:28

• 成吉思汗在横扫欧亚大陆时，他的经济有比人家好吗？ -古安- ♀ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:33:42

• 当然啊。这你也不懂。哈哈。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:36:01

• 算了，你要睁眼说瞎话俺不拦着 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:38:56

• 去下面学习一下再来辩 -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:40:03

• 你自创的东东自己玩吧 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:45:08

• 成吉思汗的战马装备天下无敌的，那就是经济啊 -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:39:13

• 你要重新定义什么叫经济是你自己的事 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:42:30

• 不掐架啊。装备是金融来源的体现。这个来源并不一定是自己的经济 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 04/17/2019 postreply 04:50:06

• 3 -加州普通人- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:25:26

• 没有根据的，同样道理，战争靠经济 -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:27:49

• 3 -加州普通人- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:32:41

• 没那么强，那是后来反美宣传出来的，基本不提美国的援助了。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:34:19

• 这话也不全对吧，没有苏联人的坚持单靠美国的援助也顶不住德国吧 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:27:04

• 我又没说是单靠，没有人这么打仗？ -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:28:22

• 好吧，只要你没把苏联顶住德国的原因都归到美国人头上就行 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:36:32

• 本来就是说诺曼底登陆，你先扯苏联，现在又扯拿破仑。你才是为了评论而评论啊 -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:23:40

• 为什么不可以说！为什么你又要跟着说！为什么你要到了词穷理屈才这样说！睡觉了 哈哈 -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:29:06

• 你是在转话题胡搅啊。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:32:54

• 为什么你要到了词穷理屈才这样说 ? -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:36:06

• 我穷了吗？我是把你的行为说明一下。让你清醒清醒。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:41:17

• 你在美国生活这么久，为什么就这样不喜欢美国而不顾事实真相呢？ -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:25:07

• 请问：我说的什么不是真相？ -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:30:11

• 你不承认事实啊。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:31:25

• 我说的哪点不是事实？ -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:34:24

• 你不承认苏联靠美国援助打败德国，这个不是事实。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:37:24

• 你看看美国人自己怎能说的吧 -古安- ♀ (174 bytes) () 04/16/2019 postreply 22:08:31

• 德国输在资源上。美国资源太丰富，战争到最后就是拼资源。 -八音涧- ♀ (0 bytes) () 04/17/2019 postreply 04:23:13

• 除了偷袭那种闪电战之外，所有战争打到最后 -kittencats- ♀ (287 bytes) () 04/17/2019 postreply 05:43:14