别转移话题。二战苏联是靠美国援助才顶住德国是事实。

所有跟帖： 

• 美国有援助苏联是事实。但苏联靠美国才打败德国不是事实。是胡说八道！ -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:24:13

• 经济是战争的基础你不懂吗？日本也是败在经济不如美国 -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:26:25

• 我支持这个论点 -Susan-FF- ♀ (179 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:32:57

• 请问：同样的一支美国部队，为什么可以击败太平洋的日军，却在抗美援朝，被中国从鸭绿江边赶到38线？中国经济比美国发达？ -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:33:28

• 成吉思汗在横扫欧亚大陆时，他的经济有比人家好吗？ -古安- ♀ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:33:42

• 当然啊。这你也不懂。哈哈。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:36:01

• 算了，你要睁眼说瞎话俺不拦着 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:38:56

• 去下面学习一下再来辩 -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:40:03

• 你自创的东东自己玩吧 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:45:08

• 成吉思汗的战马装备天下无敌的，那就是经济啊 -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:39:13

• 你要重新定义什么叫经济是你自己的事 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:42:30

• 不掐架啊。装备是金融来源的体现。这个来源并不一定是自己的经济 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 04/17/2019 postreply 04:50:06

• 3 -加州普通人- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:25:26

• 没有根据的，同样道理，战争靠经济 -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:27:49

• 3 -加州普通人- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:32:41

• 没那么强，那是后来反美宣传出来的，基本不提美国的援助了。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:34:19

• 这话也不全对吧，没有苏联人的坚持单靠美国的援助也顶不住德国吧 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:27:04

• 我又没说是单靠，没有人这么打仗？ -iBear- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:28:22

• 好吧，只要你没把苏联顶住德国的原因都归到美国人头上就行 -古安- ♀ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:36:32