其实AMT就是控制itemized, 现在itemized 只剩下捐赠,房贷利息, 和地税, 前两项计算AMT的时候是可以deduct. 所以新的税法下,即使还有AMT, 会付AMT的会大大减少. 地税的deduction在新法下,只有最多10000.
我考虑过这个问题.
所有跟帖:
•
房贷利息也有新的Limits
-StopBy-
♂
(1027 bytes)
()
11/03/2017 postreply
10:29:09
•
是,的确是新的限制。但新限制也只针对以后购房的贷款。而且,即使五十万的房贷利息,也要一万五上下吧。
-vest2005-
♀
(86 bytes)
()
11/03/2017 postreply
10:39:47
•
新税法里木有AMT了。
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2017 postreply
10:40:20
•
即使有的话, 由于itemized deduction项目有限, trigger AMT机会大大减少了.
-StopBy-
♂
(418 bytes)
()
11/03/2017 postreply
10:47:29
•
因为那是配套的啊。就是因为他们拿走了AMT,又不想完全失去那部分tax revenue,才会拿掉这些deductions的。
-vest2005-
♀
(38 bytes)
()
11/03/2017 postreply
10:55:03
•
就是这样, 取消AMT也是个忽悠.
-StopBy-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2017 postreply
11:08:45
•
哎,越聊越depressed. 我还是出去和poison ivy战斗吧。
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2017 postreply
11:10:22
•
是的。我对AMT深恶痛绝,感觉就是纯粹用来惩罚多交州税的人的。不过,新税法虽然拿掉了AMT,却不让deduct州税,
-vest2005-
♀
(47 bytes)
()
11/03/2017 postreply
10:45:29
•
对有Qualified Stock Options 或Long-Term Capital Gains有利.
-StopBy-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2017 postreply
10:49:58
•
能否仔细说说?谢谢。
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2017 postreply
10:52:44
•
给你个链接吧
-StopBy-
♂
(348 bytes)
()
11/03/2017 postreply
10:54:16
•
谢谢!回头就看。
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2017 postreply
10:56:51
•
明白了。谢谢。
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2017 postreply
11:02:57