国内买房长期投资值吗?(个人观点)

来源: FRCS 2008-04-02 08:33:54 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1805 bytes)
本文内容已被 [ FRCS ] 在 2008-04-02 17:01:42 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

前两天有人问国内买房问题。我也考虑过,但最后思考结论还是NO。当然还是要根据个人的出发点,如果你现在国内需求,别无选择,当然就得买。但是如果你想短期炒房或者长期投资为自己退休后回国居住备用,我还是建议你要慎重。
国内房产市场和美国房产市场比较差别很大,主要问题是不成熟。很多新问题正在逐步显现,答案更是未知。尤其对于长期投资者,很多未知东西就会给人很不稳定的感觉,比如房屋产权问题,房子老化后的维修保养,房屋长期的保值增值等问题。另外中国社会受政治气候变动影响明显,这也是一个不可忽视的影响房市稳定重要因素。中国现在表面看上去很繁荣,但众所周知社会矛盾还是很明显,谁知道哪天量变导致质变,所以长期投资还是要考虑这一因素。
另外决定房产走向的供求关系变动很大。中国传统是结婚买房,所以婚龄年轻人占买方市场的最大比例。我们知道这一比例的实际人数其实会逐年下降(托计划生育的福)。在国内,像我这七十年代出生的人(当年很多是兄弟姐妹2-3人)大多已经完成买房事宜,现在主要在考虑晋升发财培育后代事宜。现在婚龄主要人口是80后(早期独生子女时代),而且小两口都是家中的独苗,是四位父母,八位祖父母的希望。为了让独苗们过上好日子,至少这12位亲人在80后买房问题上绝对鼎力相助。从另一角度讲,这种相助也助长了大都市的高房价,出现了令人不解的想象(工资不高的小两口住着百万“豪宅”)。如果说80后还算繁荣,那么90后进入婚龄房市势必降温。还记得10年前左右很多小学因缺乏生源都合并关闭的事情吧,缩水的小学生数量就是90后。有人预测婚龄人可能会骤减30% 。现在的很多新房会在那时以二手房身份进入市场(如果新一代依旧延续老传统,不喜欢继承老房,爱买新房结婚的话),导致房市绝对饱和,结果是绝对降价。在往后想,就是新世纪代进入婚龄,老房继续大量上市,结婚新人还是都买新房,那么若干年后,他们手中将陆续继承祖父母,父母的多套老房。房产市场饱和将进一步体现计划生育政策的负面效果。
所以我认为中国房地产市场还很年轻,中国当年一些政策的负面因素一定会在未来房市上有所体现。到国内长期投资买房还是要谨慎一些。还是那句话,个人观点,仅供参考。

所有跟帖: 

顶顶顶!好文。 -小小石头- 给 小小石头 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/02/2008 postreply 08:36:04

顶!有见地。 -rerre- 给 rerre 发送悄悄话 rerre 的博客首页 (0 bytes) () 04/02/2008 postreply 08:52:35

有道理。 -riverbend- 给 riverbend 发送悄悄话 riverbend 的博客首页 (0 bytes) () 04/02/2008 postreply 08:54:18

正好和你有相反的看法 -好吃狗- 给 好吃狗 发送悄悄话 好吃狗 的博客首页 (668 bytes) () 04/02/2008 postreply 09:15:42

现在在国内,年轻人比较富有,老人大都比较穷,即使有房的 -好吃狗- 给 好吃狗 发送悄悄话 好吃狗 的博客首页 (60 bytes) () 04/02/2008 postreply 09:21:05

这些旧房和新房一样有70年的居住权 -FRCS- 给 FRCS 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/02/2008 postreply 09:25:27

这4个老人未来的医疗费才是这对独身子女的最大付担 -好吃狗- 给 好吃狗 发送悄悄话 好吃狗 的博客首页 (0 bytes) () 04/02/2008 postreply 11:05:18

請不要忘記,現在建的還是硬豆付大厦,我親眼見到他們是怎樣 -大媽豬- 给 大媽豬 发送悄悄话 大媽豬 的博客首页 (43 bytes) () 04/03/2008 postreply 17:40:57

我的确没有在贴子了提及你说的一些正面因素,因为这些 -FRCS- 给 FRCS 发送悄悄话 (126 bytes) () 04/02/2008 postreply 09:24:21

老夫支持楼主的说法, 而且, 我赌人民币长线看要跌价 -盘古- 给 盘古 发送悄悄话 (183 bytes) () 04/02/2008 postreply 09:40:23

本人有两个不同观点 -mapatriot- 给 mapatriot 发送悄悄话 (123 bytes) () 04/02/2008 postreply 13:15:26

这个星球自古就没有和平崛起作老大的好事! -小鹿1999- 给 小鹿1999 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/02/2008 postreply 13:21:53

顶好吃狗~~ -绢子- 给 绢子 发送悄悄话 绢子 的博客首页 (61 bytes) () 04/02/2008 postreply 19:13:04

只举一个例子。 -美丽的新世界- 给 美丽的新世界 发送悄悄话 美丽的新世界 的博客首页 (139 bytes) () 04/02/2008 postreply 09:33:17

不是我为自己的观点辩解啊,我认为香港和内地不能 -FRCS- 给 FRCS 发送悄悄话 (74 bytes) () 04/02/2008 postreply 09:43:07

我认为你的观点对一些内陆中小城市适用。 -美丽的新世界- 给 美丽的新世界 发送悄悄话 美丽的新世界 的博客首页 (198 bytes) () 04/02/2008 postreply 09:54:20

有同感,我碰到一个上海人跟我说, -katies- 给 katies 发送悄悄话 (68 bytes) () 04/02/2008 postreply 10:04:19

对,如果国内买房,我也要买上海的房子,可惜200万 -FRCS- 给 FRCS 发送悄悄话 (88 bytes) () 04/02/2008 postreply 10:24:03

我有同样的看法,不管赚还是赔, -katies- 给 katies 发送悄悄话 (158 bytes) () 04/02/2008 postreply 10:00:51

同意, 不时私有制, 没有真正的产权, 不如租. -dappledsun- 给 dappledsun 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/02/2008 postreply 11:23:03

现在大城市房太贵.我同学几年前孝敬她妈在北京买的房是赚了很多. -知道点- 给 知道点 发送悄悄话 (143 bytes) () 04/02/2008 postreply 13:21:30

个人觉得,国内的政策朝令夕改才是最大的问题 -bang2jing- 给 bang2jing 发送悄悄话 bang2jing 的博客首页 (0 bytes) () 04/02/2008 postreply 22:53:49

就是。 -wuno- 给 wuno 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2008 postreply 18:49:31

请您先登陆,再发跟帖!