应该不养

所有跟帖： 

• 法律判的是要养的。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 16:17:08

• 政府不想承担这个负担，当然判三子女养，只是当初这当爹的抛弃他们时，法律干什么去了 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 16:19:01

• 给不了多少钱，刚够他吃饭的。 -tsks- ♀ (65 bytes) () 12/16/2015 postreply 16:21:12

• 判的是每个小孩每个月200。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 16:22:59

• 权利义务应该对等。如果当年他没付抚养费，不应该要求子女赡养 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 16:22:13

• 当年他没付社保，社会不养。 没移民加拿大，加国也不养~ 只能是子女养了 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 17:00:08

• 当初那法律出台时就知道会有这类问题 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 16:17:30

• 这个故事不算奇葩了。还有个更奇葩的， -tsks- ♀ (265 bytes) () 12/16/2015 postreply 16:30:23

• 天哪，这种情况还判女儿养，这什么法律呀！ -甜齿- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 16:35:35

• 呵，电视上演的。那个女的对着镜头一把鼻涕一把眼泪， -tsks- ♀ (154 bytes) () 12/16/2015 postreply 16:41:04