如果法律不保障妇女的权利,女性就只能自己保护自己。这样她们婚后会把主要精力放在工作上,免得将来被老公蹬了,什么也落不着。
这样最受苦的是孩子。我们家有个亲戚,他们两口子都是事业型,尤其女的一点时间也不留给家庭,孩子放了学,就跑到别人家去,像个流浪小狗一样,很被人讨厌。最后谁都不跟那个孩子玩。
如果法律不保障妇女的权利,女性就只能自己保护自己。这样她们婚后会把主要精力放在工作上,免得将来被老公蹬了,什么也落不着。
这样最受苦的是孩子。我们家有个亲戚,他们两口子都是事业型,尤其女的一点时间也不留给家庭,孩子放了学,就跑到别人家去,像个流浪小狗一样,很被人讨厌。最后谁都不跟那个孩子玩。
•
正解!女人的父母如果愿意送房子,一样受保护的。
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:04:00
•
可以说城市大部分没问题,农村呢,一个女孩结婚十年后很可能净身出户.我不是说应该占有老人的财产,而是要立法保护结婚几年的弱者。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:12:27
•
教育问题,只养不教。儿子都成白眼儿狼了。
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:20:03
•
很同情,这就是现实。但说句残忍的话,如果没有房子,她儿子能不能找到媳妇?
-itistrue-
♀
(87 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:20:59
•
我一直支持这个事实.但是我的问题是这房子是她的,她儿子能不能找到媳妇?
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:31:31
•
OK。那她转的时候是根据法律还是她自己的意愿?
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:39:07
•
还是自身保护的问题.法律没有规定她必须转,但她转了因为她不转的话她儿子有可能讨不到媳妇。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:49:05
•
是啊,一样的啊,资质好的男人也不需要要一个房子来增加法码,肯定能找到好媳妇。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:53:40
•
那结婚8年/N年,没有工作在家带孩子做家务算不算付出?
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:59:29
•
是,争论的是婚前财产增值部分平分以及婚后财产平分,前者新法规定:协商。因为含糊才争论啊。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
11:11:10
•
这个房子不是男孩父母买的,是男孩自己买的,他父母是需要他供养的。婚后大部分也是他在还贷。
-wumiao-
♀
(348 bytes)
()
08/15/2011 postreply
11:18:05
•
怎么是女的犯错误呢,他们相爱结婚,现在也在相爱。但是谁能保证以后,那就只有让法律保证。
-wumiao-
♀
(139 bytes)
()
08/15/2011 postreply
11:45:10
•
给聪聪一巴掌、生不出男孩被男方抛弃,是相爱?你这相爱标准很奇特哈!
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
13:09:13
•
一巴掌就不过就不爱了?这也太容易离婚了。说的是万一生不出男孩,现在谁不知道男的决定生男生女
-wumiao-
♀
(172 bytes)
()
08/15/2011 postreply
13:49:49
•
我的标准天上才有?你也太可怜了竟没过过正常人的日子,算了,我不欺负可怜人。
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
22:07:34
•
这就是问题。
-storit-
♀
(186 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:05:21
•
那应该做的,是完善转移财产的法律,而不是将错就错。
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:09:34
•
正解。
-blueiris2010-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:17:38
•
怎么可能完善转移财产的法律?
-storit-
♀
(120 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:19:40
•
大顶!
-MMXIAO-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:20:38
•
怎么不可能呢?奴隶社会也是执政者的利益,不也崩溃了吗?社会是要进步的。
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:21:33
•
别人早就进步了,我们还在为不合理社会现象找借口.思想落后不知道多少年
-MMXIAO-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:22:49
•
你在等社会进步?
-storit-
♀
(78 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:23:37
•
:DDDDDDDDDDDDDD 再顶! 很给力!
-MMXIAO-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:24:24
•
不是等,而是大家都有责任推动社会进步,而不是阻挠进步。
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:27:38
•
这不是阻挠进步。
-storit-
♀
(380 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:35:55
•
照顾家庭和教育子女,是男女双方的责任,不是女人单方面的。
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:39:02
•
看英达同志。
-storit-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:40:19
•
你举的例子很好。如照顾子女只是女人责任,为何英达遭鄙视呢?
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:46:03
•
照顾子女不只是女人的责任,但是不负责任的男人很多。
-storit-
♀
(88 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:51:29
•
不负责任,可以追究婚后财产,没道理眼红婚前甚至公婆财产。
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
11:01:02
•
公婆可以不给。
-storit-
♀
(80 bytes)
()
08/15/2011 postreply
11:08:16
•
法律明确规定,正好摒绝诱饵可能啊!
-稻穗儿-
♀
(41 bytes)
()
08/15/2011 postreply
11:16:01
•
聪聪没眼红他们的财产。他们的房子只写自己的名字她和她家人当时结婚也没说,但关键是
-wumiao-
♀
(87 bytes)
()
08/15/2011 postreply
11:09:14
•
生不出男孩和公婆房子是两码事。
-稻穗儿-
♀
(88 bytes)
()
08/15/2011 postreply
11:19:35
•
她公婆没出钱买房,她公婆现在还要他们养。
-wumiao-
♀
(330 bytes)
()
08/15/2011 postreply
11:51:16
•
夫妻财产共有,是婚后不是婚前。至于结婚,男人催你就要结吗?自己脑子干吗用的?
-稻穗儿-
♀
(304 bytes)
()
08/15/2011 postreply
13:01:05
•
大概你出国太久了。
-storit-
♀
(210 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:49:48
•
你是女人,国内好几套房子,那干吗别的女人就不能有房子呢?
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:52:25
•
有房子的,就轮不到法律说话了。
-storit-
♀
(102 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:54:26
•
新法说的就是有房子的。
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
11:02:39
•
我讨论的不是这个问题。
-storit-
♀
(64 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:56:19
•
真的贪婪的人,根本不需要法律保护她们。
-storit-
♀
(42 bytes)
()
08/15/2011 postreply
11:00:57
•
贪婪还分真假吗?呵呵。还是说只要给自己安上弱者标签就可以抢占别人房子了?
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
11:06:30
•
不要老盯着骗房子的人
-storit-
♀
(304 bytes)
()
08/15/2011 postreply
11:39:58
•
再怎么保障,也只能是婚后财产保障,没道理连婚前甚至公婆财产都一把捞。
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
13:03:05
•
只有房子是能守住的
-storit-
♀
(78 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:16:56
•
哈哈:)
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:30:04
•
那么房子是谁的?
-storit-
♀
(211 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:39:47
•
你咋这么没志气?谁规定只有男人才能有房子吗?
-稻穗儿-
♀
(82 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:42:36
•
怎么成了我没志气了?
-storit-
♀
(146 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:53:14
•
法律讲的是公道,不是性别。不能说我是女人就该占公婆房子。
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
11:04:33
•
根据国内的情况
-storit-
♀
(104 bytes)
()
08/15/2011 postreply
11:06:51
•
自己房是自己的,别人房是别人的,跟性别无关,跟离婚更无关。
-稻穗儿-
♀
(100 bytes)
()
08/15/2011 postreply
11:29:42
•
跟这种人讲道理白费口舌。你同情弱者她说你一定是弱者。你讲的我都讲了,
-g18-
♀
(64 bytes)
()
08/15/2011 postreply
19:44:06
•
美国什么都靠自己?
-storit-
♀
(120 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:59:08
•
你可以促进中国完善税法。这跟分占别人房子是两个议题。
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011 postreply
11:08:24
•
co-法律并没有不保障妇女的利益. 婚后共同创造的财富是夫妻共有的.
-blueiris2010-
♀
(359 bytes)
()
08/15/2011 postreply
10:14:21
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy