其实婚姻法最大的问题是，女性为了保护自己，必定放弃一部分家庭

 

如果法律不保障妇女的权利，女性就只能自己保护自己。这样她们婚后会把主要精力放在工作上，免得将来被老公蹬了，什么也落不着。

这样最受苦的是孩子。我们家有个亲戚，他们两口子都是事业型，尤其女的一点时间也不留给家庭，孩子放了学，就跑到别人家去，像个流浪小狗一样，很被人讨厌。最后谁都不跟那个孩子玩。

所有跟帖： 

• 正解！女人的父母如果愿意送房子，一样受保护的。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:04:00

• 可以说城市大部分没问题,农村呢,一个女孩结婚十年后很可能净身出户.我不是说应该占有老人的财产,而是要立法保护结婚几年的弱者。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:12:27

• 教育问题，只养不教。儿子都成白眼儿狼了。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:20:03

• 很同情,这就是现实。但说句残忍的话,如果没有房子，她儿子能不能找到媳妇？ -itistrue- ♀ (87 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:20:59

• 我一直支持这个事实.但是我的问题是这房子是她的，她儿子能不能找到媳妇？ -itistrue- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:31:31

• OK。那她转的时候是根据法律还是她自己的意愿？ -itistrue- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:39:07

• 还是自身保护的问题.法律没有规定她必须转,但她转了因为她不转的话她儿子有可能讨不到媳妇。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:49:05

• 是啊，一样的啊,资质好的男人也不需要要一个房子来增加法码，肯定能找到好媳妇。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:53:40

• 那结婚８年/N年，没有工作在家带孩子做家务算不算付出？ -itistrue- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:59:29

• 是,争论的是婚前财产增值部分平分以及婚后财产平分,前者新法规定：协商。因为含糊才争论啊。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 11:11:10

• 这个房子不是男孩父母买的，是男孩自己买的，他父母是需要他供养的。婚后大部分也是他在还贷。 -wumiao- ♀ (348 bytes) () 08/15/2011 postreply 11:18:05

• 怎么是女的犯错误呢，他们相爱结婚，现在也在相爱。但是谁能保证以后，那就只有让法律保证。 -wumiao- ♀ (139 bytes) () 08/15/2011 postreply 11:45:10

• 给聪聪一巴掌、生不出男孩被男方抛弃，是相爱？你这相爱标准很奇特哈！ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 13:09:13

• 一巴掌就不过就不爱了？这也太容易离婚了。说的是万一生不出男孩，现在谁不知道男的决定生男生女 -wumiao- ♀ (172 bytes) () 08/15/2011 postreply 13:49:49

• 我的标准天上才有？你也太可怜了竟没过过正常人的日子，算了，我不欺负可怜人。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 22:07:34

• 这就是问题。 -storit- ♀ (186 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:05:21

• 那应该做的，是完善转移财产的法律，而不是将错就错。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:09:34

• 正解。 -blueiris2010- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:17:38

• 怎么可能完善转移财产的法律？ -storit- ♀ (120 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:19:40

• 大顶! -MMXIAO- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:20:38

• 怎么不可能呢？奴隶社会也是执政者的利益，不也崩溃了吗？社会是要进步的。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:21:33

• 别人早就进步了,我们还在为不合理社会现象找借口.思想落后不知道多少年 -MMXIAO- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:22:49

• 你在等社会进步？ -storit- ♀ (78 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:23:37

• :DDDDDDDDDDDDDD 再顶! 很给力! -MMXIAO- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:24:24

• 不是等，而是大家都有责任推动社会进步，而不是阻挠进步。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:27:38

• 这不是阻挠进步。 -storit- ♀ (380 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:35:55

• 照顾家庭和教育子女，是男女双方的责任，不是女人单方面的。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:39:02

• 看英达同志。 -storit- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:40:19

• 你举的例子很好。如照顾子女只是女人责任，为何英达遭鄙视呢？ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:46:03

• 照顾子女不只是女人的责任，但是不负责任的男人很多。 -storit- ♀ (88 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:51:29

• 不负责任，可以追究婚后财产，没道理眼红婚前甚至公婆财产。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 11:01:02

• 公婆可以不给。 -storit- ♀ (80 bytes) () 08/15/2011 postreply 11:08:16

• 法律明确规定，正好摒绝诱饵可能啊！ -稻穗儿- ♀ (41 bytes) () 08/15/2011 postreply 11:16:01

• 聪聪没眼红他们的财产。他们的房子只写自己的名字她和她家人当时结婚也没说，但关键是 -wumiao- ♀ (87 bytes) () 08/15/2011 postreply 11:09:14

• 生不出男孩和公婆房子是两码事。 -稻穗儿- ♀ (88 bytes) () 08/15/2011 postreply 11:19:35

• 她公婆没出钱买房，她公婆现在还要他们养。 -wumiao- ♀ (330 bytes) () 08/15/2011 postreply 11:51:16

• 夫妻财产共有，是婚后不是婚前。至于结婚，男人催你就要结吗？自己脑子干吗用的？ -稻穗儿- ♀ (304 bytes) () 08/15/2011 postreply 13:01:05

• 大概你出国太久了。 -storit- ♀ (210 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:49:48

• 你是女人，国内好几套房子，那干吗别的女人就不能有房子呢？ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:52:25

• 有房子的，就轮不到法律说话了。 -storit- ♀ (102 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:54:26

• 新法说的就是有房子的。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 11:02:39

• 我讨论的不是这个问题。 -storit- ♀ (64 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:56:19

• 真的贪婪的人，根本不需要法律保护她们。 -storit- ♀ (42 bytes) () 08/15/2011 postreply 11:00:57

• 贪婪还分真假吗？呵呵。还是说只要给自己安上弱者标签就可以抢占别人房子了？ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 11:06:30

• 不要老盯着骗房子的人 -storit- ♀ (304 bytes) () 08/15/2011 postreply 11:39:58

• 再怎么保障，也只能是婚后财产保障，没道理连婚前甚至公婆财产都一把捞。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 13:03:05

• 只有房子是能守住的 -storit- ♀ (78 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:16:56

• 哈哈：） -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:30:04

• 那么房子是谁的？ -storit- ♀ (211 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:39:47

• 你咋这么没志气？谁规定只有男人才能有房子吗？ -稻穗儿- ♀ (82 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:42:36

• 怎么成了我没志气了？ -storit- ♀ (146 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:53:14

• 法律讲的是公道，不是性别。不能说我是女人就该占公婆房子。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 11:04:33

• 根据国内的情况 -storit- ♀ (104 bytes) () 08/15/2011 postreply 11:06:51

• 自己房是自己的，别人房是别人的，跟性别无关，跟离婚更无关。 -稻穗儿- ♀ (100 bytes) () 08/15/2011 postreply 11:29:42

• 跟这种人讲道理白费口舌。你同情弱者她说你一定是弱者。你讲的我都讲了， -g18- ♀ (64 bytes) () 08/15/2011 postreply 19:44:06

• 美国什么都靠自己？ -storit- ♀ (120 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:59:08

• 你可以促进中国完善税法。这跟分占别人房子是两个议题。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 11:08:24

• co-法律并没有不保障妇女的利益. 婚后共同创造的财富是夫妻共有的. -blueiris2010- ♀ (359 bytes) () 08/15/2011 postreply 10:14:21