没有把它们看得和其他药品有什么大不同。当然我的习惯是所有药品都不会直接用手接触。
我实在不明白为什么孙就不能为自己辩护? 很多杂人都能接触到铊,朱令社会关系复杂,这些都是事实呀.她说的没错呀。为什么没人听呢?因为孙有背景,大家就不听她说话了?贝说的那些“听说,据说”怎么就那么好使呢?
那个杯子没有查出铊, 这本身应该能说明这个杯子不是下毒的杯子。偏偏那么多人非说是给洗干净了。不知道这是什么逻辑。一个物证是阴性的,这本身就否认它是证据了。如果你还要强调它给洗干净了,那你的证明它带过毒,被洗掉了。就像上面网友说的,用普鲁士兰洗(得大量的吧?), 那如果你查出来这个杯子有普鲁士兰痕迹,那就是最好的证据。可是没有,大家就是在那里反复说“被洗掉了”, 这有什么意义?