我上学时也接触过很多剧毒药品,瓶子上画着骷髅什么的。但是心里从来没有意识它们可以用来杀人。

来源: inLA 2011-02-13 22:23:11 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (758 bytes)
回答: 这点你说的对的。但多种想法2011-02-13 14:06:17

没有把它们看得和其他药品有什么大不同。当然我的习惯是所有药品都不会直接用手接触。

我实在不明白为什么孙就不能为自己辩护? 很多杂人都能接触到铊,朱令社会关系复杂,这些都是事实呀.她说的没错呀。为什么没人听呢?因为孙有背景,大家就不听她说话了?贝说的那些“听说,据说”怎么就那么好使呢?

 

那个杯子没有查出铊, 这本身应该能说明这个杯子不是下毒的杯子。偏偏那么多人非说是给洗干净了。不知道这是什么逻辑。一个物证是阴性的,这本身就否认它是证据了。如果你还要强调它给洗干净了,那你的证明它带过毒,被洗掉了。就像上面网友说的,用普鲁士兰洗(得大量的吧?), 那如果你查出来这个杯子有普鲁士兰痕迹,那就是最好的证据。可是没有,大家就是在那里反复说“被洗掉了”, 这有什么意义?

所有跟帖: 

铊不同吧,可以杀人于无形。 -多种想法- 给 多种想法 发送悄悄话 多种想法 的博客首页 (1422 bytes) () 02/14/2011 postreply 02:49:50

人们依已有信息得出自己看法 is OK, but to spread over the web that Sun is kill -inLA- 给 inLA 发送悄悄话 inLA 的博客首页 (1083 bytes) () 02/14/2011 postreply 09:31:03

(The Police did not have sufficient evidence, neither did anyone -多种想法- 给 多种想法 发送悄悄话 多种想法 的博客首页 (94 bytes) () 02/14/2011 postreply 11:58:53

我不知道, 也没有看,可是也没有凭自己的想象去推测出一系列结论。 -inLA- 给 inLA 发送悄悄话 inLA 的博客首页 (49 bytes) () 02/14/2011 postreply 20:05:32

你知道The Police did not have sufficient evidence, neither did anyo -多种想法- 给 多种想法 发送悄悄话 多种想法 的博客首页 (0 bytes) () 02/15/2011 postreply 00:40:38

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”