所以各个阶层要互相博弈，以取得尽量公平，否则底层永远是被牺牲的那一个

所有跟帖： 

• 但是无论如何都是在位的政府决定，连 hoa 都是，深有体会 -就是劳碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:28:08

• 最起码一人一票，可以载舟覆舟，不会太过分 -信步闲逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:30:14

• 有时候一届复一届 -就是劳碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:32:41

• 是的，民主不完美，至少不敢那么明目张胆的忽略中国农民的牺牲吧 -信步闲逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:34:59

• 算是政府 play god 吧，替老百姓做主了 -就是劳碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:36:24

• 政府有什么权利来选择牺牲的人，谁又想成为那个被牺牲的？ -信步闲逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:42:16

• 这个没办法啊，就像我们在这里交税的税率也是政府决定的啊 -就是劳碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:47:09

• 给富人减税我们说啥有用吗？ -就是劳碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:48:01

• 你要这么说，我还可以说应该实行统一单一税率，凭什么实行分级税率，对高收入征高税呢，这不平等 -信步闲逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:53:29

• 是啊，美国每个群体有自己利益，最后怎么办？还不是政府（两院）做了决定？ -就是劳碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:55:35

• 两院的人至少需要选票，不能太压迫一群人吧，至少不敢明目张胆，这就是进步 -信步闲逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:57:43

• 没用啊，party primary 就给你这些候选人 -就是劳碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:01:28

• party也得考虑选票，它的候选人投票的时候也要听party的吧 -信步闲逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:06:27

• 不一定，有死党的，primary 都是他们去投票的，当然dnc rnc 内部还有掌控的 -就是劳碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:11:55

• 死党是因为她信，不是被强迫，party得有纲领让人信 -信步闲逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:18:02

• 哎，到了像宗教的地步 -就是劳碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:28:33

• 国内以前只有农民交农业税，城市公民有工资不用交税，你觉得公平吗？这里至少税前人人平等，钱多的税高 -信步闲逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:49:57

• 确实不公平，只能说政府确实可以做得好一些 -就是劳碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:52:06

• 算了，那些富豪们交的税率高可不比俺高，warren buffett说他的税率还不到20% -古安- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:52:52

• 看历史吧，中国的农业税实行了2600年，到2006年中央给废止了，为什么？因为国家开始有钱了，没钱的时候别奢谈... -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 21:47:15

• 中国来个一人一票的话，四分五裂是跑不掉的 -古安- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:34:19

• 你那么不信任国人吗？他们不值得一人一票？ -信步闲逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:35:39

• 看看美国，我对一人一票没有很大信心，最后可能就是暴民政治 -就是劳碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:38:38

• 美国当然也不完美，但是他们也不敢system的歧视一类人吧 -信步闲逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:43:20

• 当然，美国家底厚，现在还不需要，以后，不知道 -就是劳碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:49:06

• 看看这里的受过高等教育的人在老川第二次选举的表现。。呵呵 -古安- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:43:07

• 这里人表现如何，也不能就代入说中国人不行吧，连一步一步试着改变都没有，也很让人失望吧 -信步闲逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:44:58

• 可是受过高等教育，还在西方生活所谓民主制度几十年了的样本，最能说明问题了 -古安- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:49:08

• 现在的美国族群这么分裂，各自的利益不同，理论上推算也不乐观 -就是劳碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:50:54

• 民主是要养成的，至少政治精英可以推动改革，你看到了吗 -信步闲逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:10:35

• 这里的人可是被养了几十年了，再说“民主是要养成”就很苍白无力了。为啥政治精英要推动这方面的改革？不认为一人一票适应中国 -古安- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:47:39