本质上讲，留学美欧有金融或经济背景的，是为美欧资本服务的。

金融或经济不同于科技或实业，模型验证有一定的虚构或臆想的成分，容易埋钉子。

银行和外汇体系，中国是保守的，看起来还坚固。

但从股市，保险，期货看，不像走在一条正确的路线上，这恰恰有大量的海归人士从业。

所有跟帖： 

• 留学欧美，不论学科，几乎都是为欧美资本服务的，只是多寡不同而己。。 -轻轻的我来- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 11:56:09

• 像金那样，不是因为学术水准，更可以被理解为资本的沟通管道。 -只关心中股- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 11:59:15

• 八仙过海各显神通。 -轻轻的我来- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 12:01:40

• 这次档案暴露出金，不掩盖其名字，动机存疑，像是特意告诉中国：你看，这里有条路径。 -只关心中股- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 12:05:46

• 越来越觉着，经济和金融，很难算科学 -alohamora- ♀ (39 bytes) () 11/21/2025 postreply 12:06:32

• 同意，算玄学，特别是有些数据，可以造假。 -只关心中股- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 12:08:11

• 经济有软科学的领域，偏哲学。也有非常硬科学的部分，博弈论就是非常数学的。 -资深海豚- ♀ (107 bytes) () 11/21/2025 postreply 12:09:42

• 博弈论这种模型，很难有大规模经济体适用 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 12:11:18

• 适用不适用不说，有的经济学领域对数学要求非常高，泛函偏微分这种不比数学系要求低。 -资深海豚- ♀ (214 bytes) () 11/21/2025 postreply 12:12:42

• 大多数模型是为了操控，而不是真实反应。 -只关心中股- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 12:37:36

• 你可能不懂 这边学经济的对数学统计要求很高的 -赤脚行医无界- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 12:35:25

• 我的意思是，你的数学模型和统计决策结果，总被现实打脸， -alohamora- ♀ (182 bytes) () 11/21/2025 postreply 12:41:18

• 另外，很多经济模型，和现在的很多ai models一类 -alohamora- ♀ (210 bytes) () 11/21/2025 postreply 12:46:20

• 你说的有道理 不过经济学是最接近其他科学的 -赤脚行医无界- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 12:48:00

• 这些学科要一点数学基础，但是精确度不足，都为本身利益服务，有点象各种邪教都基于一点佛教或者基督教理论 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 12:47:48

• 用看起来高大上的模型骗人容易些。 -只关心中股- ♂ (167 bytes) () 11/21/2025 postreply 13:31:32

• 同样计算机信息技术这些也不算真正的科学 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 12:51:15

• 经济，金融经济，比政治还政治 -英二- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 13:05:21

• 太假了，把假的变成真的还真。 -只关心中股- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 13:32:23