不会是ai给翻译的吧？哈哈。好奇为什么用抽象，而不是摘要。

所有跟帖： 

• 哥也觉得这里有些奇怪。如果翻译成pumping elephant，意味着之前abstract已经被翻译成了抽象。但是谁 -苗盼盼- ♂ (118 bytes) () 11/04/2025 postreply 11:52:10

• 我也怀疑是段子。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 11:56:13

• 如果论文原文是中文，直接就会写“摘要”。即使是最笨的AI，也不会把“摘要”两个字翻译成pumping elephant -苗盼盼- ♂ (105 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:00:18

• 百思不得其解。可能是 abstract 翻成了 抽象， 然后第二次翻译回了英文 -kingfish2010- ♂ (265 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:32:57

• 奇葩得不合逻辑 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:35:55

• 不愧为论文第一大国。仔细听一下金政委逻辑也对：论文要先有数量然后才有质量，类似于中国制造先有仿照然后量大了就有质量和创新 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 11:53:07

• “AI翻译”？这话说的，老未训练我的时候，可没少在文字上“雕琢”。 至于 -云端星语- ♀ (234 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:13:33