只要变极端就都不行。选川不是因为川普好，而是因为左更极端。加州为解放黑人而死去的先烈估计没想到后代要赔偿被解放者的后人了

所有跟帖： 

• 说的俺都没话了～～ -叶柟888- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:48:31

• 左派早就不是建立制度时期的左，成了滥用这些制度的极端左。 -三花锦鲤- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:49:16

• 极左极右都是一个德性，现在因为有极左，就拼命鼓吹极右的也是同样失了理性、满嘴谎言。 -故乡月最明- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:53:55

• +100，本质是一样的 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:55:52

• 这个不错。只是目前的大环境和多年观念转变的结果，走向极左比走向极右要容易不少，更需要防。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:02:26

• 我明白你的想法，现在无论民主党还是共和党都变味了，很好的东西，比如DEI，在执行过程中出了很多偏差，但是就家坛来说， -故乡月最明- ♀ (187 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:05:51

• 两个方向的都有。我觉得只要是攻击观点而不是攻击持不同意见的网友，问题就不大。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:07:41

• 但是有些非常明显的是非不分，也是让人瞠目结舌的。比如政治正确，虽然有过头的地方，难道本身有错吗？说实话，完全 -故乡月最明- ♀ (158 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:12:11

• 问题在于政治正确也已经开始走向极端了，连选个奥斯卡政治正确都凌驾于内容之上。我反的一直是走向极端。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:16:36

• 同意，所以要纠正，但是不能否定政治正确本身。说到走极端，两党都在极端的问题上越走越远，假如以为 -故乡月最明- ♀ (132 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:20:55

• 向右转，但也别转到极端。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:24:32

• 过左的，向右转转，过右的，向左转转，不是吗？美国的问题现在积重难返，各种因素，不是右转转就能解决的：） -故乡月最明- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:38:49

• 没有快速解决的方式，但是少点极左可能可以减缓恶化。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:49:17

• 能够意识到没有快速解决方式，就是一种客观理智的态度。以为老川是神，为他的每一句话欢呼、为他做的每一件事 -故乡月最明- ♀ (57 bytes) () 10/13/2025 postreply 15:01:19

• 一个极端走向另一个吧，现在左没有市场，在右的言论上有些人也是很过分的 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:10:32

• 是啊，好像现在要对民主党全盘否定似的，难道等民主党执政了，再来清算共和党，就像共和党现在做的这样？美国现在的 -故乡月最明- ♀ (96 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:15:24

• 我真的不明白。短路应该在红州工作养孩子就知道加州对移民的好，对中国人的好。不能一边享受民主党给的宽松环境，一边说宽松不好 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:10:59

• 对我来说缺点可能比有点多。比方很高的税用在可以工作但是不工作的人身上了，连医疗都比我好。我和孩子因为工作了啥优惠都没有。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:14:38

• 哎呀，我就是可以工作不工作的人啊，如果不工作更好为啥要工作？ 你一定要为公司发展做贡献吗 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:19:42

• 你又不是年轻吃救济的。退休之后靠自己的积累不工作和年轻力壮就不工作是两回事，交税交出来的福利和吃税吃出来的福利也是两回事 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:23:37

• 选川一点不解决加州左的问题啊，相反只会推动加州更左去抗衡川的右，纽约最是，你越右我越左 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:01:02

• 重点是看到了加州的走向不希望美国也这么走，并不是寄希望谁能改变加州状况。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:09:37

• 你看我上面写的。你们就是享受着加州对移民，对亚裔的好，一边抱怨加州的好同时惠及了别人 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:13:25

• 不知道你说的啥叫对亚裔好。 我目前享受到的都是在哪个州都能享受到的美国国家政策，但是却要给能工作却不工作的人买单。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:19:26

• 比如说，佛州在拜登时期为了和政府对着干出了两条法律，1-无绿卡的中国人不能买房置地 -遥遥- ♀ (160 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:28:43

• 这是右走向了极端，你反对没啥问题。但加州极左比极右多，我反对的也是极左那些。不同州不同状况，太右了反右，太左了反左。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:33:15

• 另外，技术上来说，民主党当政对加州肯定好，第一是政策倾斜篮州，第二是加州领导们不为了与政府对着干而更左 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:16:27