无论是美国中国，如果必须在左与右之间做抉择，我们只能选择右。右比左好。

中国：四人帮是左，小平耀邦是右。

 

美国：现今腐败的纽约市长是左，把恶性治安状况大扭转的前市长朱利亚尼是右。

 

左笔们只会画大饼。

所有跟帖： 

• 左派还有两大特点，甩锅和慷别人的慨。中国没左右，只有内外。 -三花锦鲤- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:43:56

• 没错，慷别人的慨，当圣母。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:48:27

• 左派最大的取向是底层利益 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:55:50

• 川总这一次好像也考虑了很多美国底层利益，不过他的不择手段让我看着总觉得哪里不对 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:58:10

• 以两党来定义左右是一种有心的误解 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:58:20

• 康别人的慨，也许是。 甩锅天下唯川总第一， 第二都没有 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:56:23

• 给你建立社保的是左，给你建立失业保险的是左，给你八小时工作制的是左，给你带薪休假的事是左，给你投票权的是 -Ernesto- ♂ (45 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:43:59

• 川普上届政府的商务部长罗斯就反对这些制度。他觉得回到十九世纪最好。你可以跟他回去吗？ -Ernesto- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:46:15

• 历史很多人不会去看，美国种族平等才多少年 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:49:06

• 他们以为美国天生就是这样。以为这一切都是有天资本家良心发现恩赐给民众的。 -Ernesto- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:51:17

• 世界不是一成不变的。 我曾经站民主党不少年，现在主党走向极端有点快，所以转投。以后也不是不会变，看政策。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:50:11

• 完全赞同。刻舟求剑要不得。 -三花锦鲤- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:54:12

• 对当前的世界，人能做的只是选择当前自己认为的最佳（或者两害取其轻），而不是史上最佳。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:58:22

• 所以日耳曼人选择了希特勒，因为是对自己最佳，而不是史上最佳？ -Ernesto- ♂ (167 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:01:28

• 他们是这么认为的。希特勒在战争前可能把德国搞得不错，后来不提了。人不会所有选择都是正确的，都不是预言家，这点左右都一样。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:05:51

• 能说“两权相害取其轻”就说明你不偏激，脑子清醒，可是看看多少把极右当神的，看不见对错，只有warship 。 -故乡月最明- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:01:34

• 这里不可能出极左极右的。 -三花锦鲤- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:34:05

• 可能你的“极”跟我说的度不一样，我是看到了。 -故乡月最明- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:35:59

• 当然有。我自觉是中间偏右的，也被有些人的极端惊到了。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:55:21

• 你偏右啊？有没有被左的惊到过？ -三花锦鲤- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:58:48

• 这里极左极右都有好吗。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 15:40:08

• 很多人愿意卖了自己帮别人数钱 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:52:40

• 只要不极端, 左比右好 -古安- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:02:25

• 国力强盛时，中间偏左比较好。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:29:49

• 原则底线的问题，没这些原则底线，其他都是空中楼阁，楼塌只是时间问题～ -猫狗大战- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:15:51

• 如果maga得势多几年，他可能被送回祖国. -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 16:17:00

• 历史总是在资本推动下左旋前进。右被当成变化的阻力打压出局 -julie116- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:44:00

• 自我安慰罢了，在哪里你都没有选择，美国共和党和民主党基本是平均执政时间 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:46:19

• 这个我信。尤其是公路上来来往往的车，街道旁吃吃喝喝的人。大家都各自过着自己的日子，左右不用我们操心 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:23:51

• 只要变极端就都不行。选川不是因为川普好，而是因为左更极端。加州为解放黑人而死去的先烈估计没想到后代要赔偿被解放者的后人了 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:46:32

• 说的俺都没话了～～ -叶柟888- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:48:31

• 左派早就不是建立制度时期的左，成了滥用这些制度的极端左。 -三花锦鲤- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:49:16

• 极左极右都是一个德性，现在因为有极左，就拼命鼓吹极右的也是同样失了理性、满嘴谎言。 -故乡月最明- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:53:55

• +100，本质是一样的 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:55:52

• 这个不错。只是目前的大环境和多年观念转变的结果，走向极左比走向极右要容易不少，更需要防。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:02:26

• 我明白你的想法，现在无论民主党还是共和党都变味了，很好的东西，比如DEI，在执行过程中出了很多偏差，但是就家坛来说， -故乡月最明- ♀ (187 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:05:51

• 两个方向的都有。我觉得只要是攻击观点而不是攻击持不同意见的网友，问题就不大。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:07:41

• 但是有些非常明显的是非不分，也是让人瞠目结舌的。比如政治正确，虽然有过头的地方，难道本身有错吗？说实话，完全 -故乡月最明- ♀ (158 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:12:11

• 问题在于政治正确也已经开始走向极端了，连选个奥斯卡政治正确都凌驾于内容之上。我反的一直是走向极端。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:16:36

• 同意，所以要纠正，但是不能否定政治正确本身。说到走极端，两党都在极端的问题上越走越远，假如以为 -故乡月最明- ♀ (132 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:20:55

• 向右转，但也别转到极端。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:24:32

• 过左的，向右转转，过右的，向左转转，不是吗？美国的问题现在积重难返，各种因素，不是右转转就能解决的：） -故乡月最明- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:38:49

• 没有快速解决的方式，但是少点极左可能可以减缓恶化。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:49:17

• 能够意识到没有快速解决方式，就是一种客观理智的态度。以为老川是神，为他的每一句话欢呼、为他做的每一件事 -故乡月最明- ♀ (57 bytes) () 10/13/2025 postreply 15:01:19

• 一个极端走向另一个吧，现在左没有市场，在右的言论上有些人也是很过分的 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:10:32

• 是啊，好像现在要对民主党全盘否定似的，难道等民主党执政了，再来清算共和党，就像共和党现在做的这样？美国现在的 -故乡月最明- ♀ (96 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:15:24

• 我真的不明白。短路应该在红州工作养孩子就知道加州对移民的好，对中国人的好。不能一边享受民主党给的宽松环境，一边说宽松不好 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:10:59

• 对我来说缺点可能比有点多。比方很高的税用在可以工作但是不工作的人身上了，连医疗都比我好。我和孩子因为工作了啥优惠都没有。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:14:38

• 哎呀，我就是可以工作不工作的人啊，如果不工作更好为啥要工作？ 你一定要为公司发展做贡献吗 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:19:42

• 你又不是年轻吃救济的。退休之后靠自己的积累不工作和年轻力壮就不工作是两回事，交税交出来的福利和吃税吃出来的福利也是两回事 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:23:37

• 选川一点不解决加州左的问题啊，相反只会推动加州更左去抗衡川的右，纽约最是，你越右我越左 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:01:02

• 重点是看到了加州的走向不希望美国也这么走，并不是寄希望谁能改变加州状况。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:09:37

• 你看我上面写的。你们就是享受着加州对移民，对亚裔的好，一边抱怨加州的好同时惠及了别人 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:13:25

• 不知道你说的啥叫对亚裔好。 我目前享受到的都是在哪个州都能享受到的美国国家政策，但是却要给能工作却不工作的人买单。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:19:26

• 比如说，佛州在拜登时期为了和政府对着干出了两条法律，1-无绿卡的中国人不能买房置地 -遥遥- ♀ (160 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:28:43

• 这是右走向了极端，你反对没啥问题。但加州极左比极右多，我反对的也是极左那些。不同州不同状况，太右了反右，太左了反左。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:33:15

• 另外，技术上来说，民主党当政对加州肯定好，第一是政策倾斜篮州，第二是加州领导们不为了与政府对着干而更左 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:16:27

• 其实极左极右都不好，还是选择比较靠中偏右，就刚刚好 ：） -自在自为自洽- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:49:44

• 说句难听的，欧澳加搞烂了，还有人托底，美国搞烂了只能天天政治学习了。 -三花锦鲤- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:51:57

• 所以要坚决奋力阻止这种情况的发生 -自在自为自洽- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:53:31

• 为啥你们只能选右？ 我观察了一下，左右股市都涨联邦赤字也涨，，，但是川普一惊一咋无法无天的风险系数太高，我选左 -遥遥- ♀ (144 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:55:00

• 民主国家，哪里有“必须”这样的字眼啊？我们家就是各自自己的脑袋去思考去选择，左、右两边都有，完全是个人的行为，相互理解。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:57:37

• 所以我说，一些人在美国一辈子依然还是没有民主意识，美名其曰去教化他人：））） -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:59:53

• 同意～～ -故乡月最明- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:07:39

• 它是很简单的常识吧。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:08:30

• 其实美国现在更多的是党争，已经凌驾在路线斗争之上了。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:17:14

• 有点走中国以前的老路，政治斗争大于国计民生的意思了。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:36:10

• 我们家我是最右的。：） 他们都支持纽约新市长竞选人，不为别的就为气死川总 ：） -遥遥- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:03:11

• 我老公一辈子的共和党，为了不投票给老川，他选择退党。。。非常忠实的党员，爱党爱国哈。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:09:41

• 干嘛要退党啊？不需要vote party line的啊1？ -就是劳碌命- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:17:25

• 没问。他爱他的党，我爱我的党。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:24:14

• 我搬到佛州可能会变左些，你搬到加州可能会变右些。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:27:50

• 我的5次总统大选投票，民主党共和党各一半 -就是劳碌命- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:13:02

• 一言以蔽之，选择自由。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:25:14

• 挺好的。按对自己有利的选，是选票的真正意义。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:26:25

• 每次都是因为我关心的议题而决定投票给谁 -就是劳碌命- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:28:17

• 如果maga得势多几年，他可能被送回祖国. -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 16:17:00

• 人群分左中右，两头小，中间大。两党制民主的天生弱点，从极端到极端，翻烙饼，政策没连续性。 -泥川- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 10:23:51

• 起争端的时候，极端派总能抢占道德高地，压倒中间派，从而获得领导权。 -泥川- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 10:24:34

• 使多数中间人群被极左或极右所绑架，内部撕裂，能量消耗在内斗中。其根源，就是两党制，没平衡力量。三条腿凳子才稳 -泥川- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 10:25:36

• 要有政策连续性，就要有代表中间派的政党。 -泥川- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 10:54:08

• 中国的右是美国的左。 -泥川- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 13:03:38