不知道啊，你给个更好的主意？

来源: 自在自为自洽 于 2025-04-11 13:48:17 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 这都不行吗，那怎么办呢 由 遥遥 于 2025-04-11 13:46:34

所有跟帖： 

• 啥主意啊，我家正领着，每个月按时打进银行账号。每年对一次税表，不需要做任何事，SS直接和IRS对 -遥遥- ♀ 给 遥遥 发送悄悄话 遥遥 的博客首页 (87 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:51:43

• 楼上说的是国内目前实施的确认程序。美国应该让社区工作人员上门确认，一年两次就行了 -自在自为自洽- ♀ 给 自在自为自洽 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:55:58

• 那就别裁员了、增加点人吧 -遥遥- ♀ 给 遥遥 发送悄悄话 遥遥 的博客首页 (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:58:08

• 不用，留下几个真正能干事儿的人就行了，无能的人留着更误事儿 -自在自为自洽- ♀ 给 自在自为自洽 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:00:10

• 每年派人上门去看人还活着不? -就是劳碌命- ♂ 给 就是劳碌命 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:52:48

• 这个办法可行，州政府可以有社区工作人员上门确认，既保障了政府工作又能人为审计杜绝漏洞 -自在自为自洽- ♀ 给 自在自为自洽 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:54:39

• 对啊, 那马斯克的名单也可以用这个方法查啊, 名单上还在拿钱的就上门去看验明正身 -就是劳碌命- ♂ 给 就是劳碌命 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:59:51

• 如果没有第一步先查出骗保的SSN，如何展开下一步的具体措施？从所有的SSN里闭眼抽签儿去误打误撞？ -自在自为自洽- ♀ 给 自在自为自洽 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:03:21

• 就是马斯克说的那个名单啊, 看名单里多少人在领钱, 再上门核查这些还在领钱的就可以了 -就是劳碌命- ♂ 给 就是劳碌命 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:11:00

• 所以你也承认一龙查出这些骗保的SSN是做对了？ -自在自为自洽- ♀ 给 自在自为自洽 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:14:26

• 要核查, 他还没有核查, 他有的只是一个可能的名单 -就是劳碌命- ♂ 给 就是劳碌命 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:18:12

• So?连个可能的名单都没有，那不是更没法有效地堵漏洞？你到底在反对什么呢? -自在自为自洽- ♀ 给 自在自为自洽 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:21:04

• 应该有名单, 查实再说不行吗? 再怎么样现在的名单也是"嫌疑"名单, 没有坐实啊 -就是劳碌命- ♂ 给 就是劳碌命 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:37:26

• 公布的是统计数据又没有提任何人的实名实姓，为啥不能说，怕什么？ -自在自为自洽- ♀ 给 自在自为自洽 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 15:04:28

• 我说的是核实过的名单, 不是各人信息, 是核实确实有这些数字的人死了还在拿钱, -就是劳碌命- ♂ 给 就是劳碌命 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 15:31:32

• 有这个名单, 没有核查的话就不能说名单上的人都在领钱啊, 领钱的都是过世的啊 -就是劳碌命- ♂ 给 就是劳碌命 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:12:11

• 没有这个第一步，如何进行第二步？ -自在自为自洽- ♀ 给 自在自为自洽 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:15:22

• 第一步可以啊, 但没有查实不要到处当真的一样瞎嚷嚷啊, 是对那些部门的公职人员的抹黑啊 -就是劳碌命- ♂ 给 就是劳碌命 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:17:37

• 暴露有可能出现的问题，为什么要耶耶藏藏的？有什么见不得人的吗？ -自在自为自洽- ♀ 给 自在自为自洽 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:22:11

• 问题是, 为什么不能等坐实了再说? 不怕给公众错误信息? -就是劳碌命- ♂ 给 就是劳碌命 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:39:17

• 说出来，正好可以让有质疑的人去质疑呀，比如你，岂不是更方便你提问题，举出你的实例来反对就行了呗，干嘛要藏着掖着？ -自在自为自洽- ♀ 给 自在自为自洽 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 15:06:22

• 就是刑事案, 在确认前也是嫌疑犯, 他有名单, 在查实名单上多少是死了的人领钱再当众宣布不是应该的吗? -就是劳碌命- ♂ 给 就是劳碌命 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 15:35:13

请您先登陆，再发跟帖！