有这个名单, 没有核查的话就不能说名单上的人都在领钱啊, 领钱的都是过世的啊

所有跟帖： 

• 没有这个第一步，如何进行第二步？ -自在自为自洽- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:15:22

• 第一步可以啊, 但没有查实不要到处当真的一样瞎嚷嚷啊, 是对那些部门的公职人员的抹黑啊 -就是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:17:37

• 暴露有可能出现的问题，为什么要耶耶藏藏的？有什么见不得人的吗？ -自在自为自洽- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:22:11

• 问题是, 为什么不能等坐实了再说? 不怕给公众错误信息? -就是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:39:17

• 说出来，正好可以让有质疑的人去质疑呀，比如你，岂不是更方便你提问题，举出你的实例来反对就行了呗，干嘛要藏着掖着？ -自在自为自洽- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 15:06:22

• 就是刑事案, 在确认前也是嫌疑犯, 他有名单, 在查实名单上多少是死了的人领钱再当众宣布不是应该的吗? -就是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 15:35:13