你看看，歧义了吧，而且歧义依然存在。如果二舅没有过继，你介绍时就不该叫“二舅”，只应该说“大舅亲弟弟”

所有跟帖： 

• 大舅是我二姥爷家的大儿子，所以二舅本来确实也是二舅。 -crazydinosaur- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 11:48:26

• 明白了。但你文中的“大舅”是过继了的大舅，那就相当于亲舅了。你接着这个逻辑叫“二舅”，很容易让人误会二舅也是过继的。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 11:49:54

• 我觉得问题出在楼主本来的称呼和网友一般意义上的称呼 -外乡人- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 11:50:48

• 问题出在她的习惯情感影响了文字清晰。 -苗盼盼- ♂ (318 bytes) () 03/30/2025 postreply 11:53:33

• 又改了一下 -crazydinosaur- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 11:56:09

• 这样改，大舅和二舅之间的关系算是清楚了。但是依然不能排除“二舅也是过继的”这个误会。听哥慢慢道来： -苗盼盼- ♂ (339 bytes) () 03/30/2025 postreply 11:59:21

• 我没细看，知道你说啥了。二舅不是舅（母亲的兄弟）是大舅的弟弟？ -外乡人- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:02:22

• 你是不是也打错字了。咋看不懂呢 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:04:08

• 文中二舅不是母亲的兄弟，二舅是大舅的弟弟 -外乡人- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:06:11

• 是这样。你看看你上一个回帖。后面那个“二舅”应该是“大舅”吧 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:06:57

• 哈哈哈，改了 -外乡人- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:07:56

• 逻辑严谨 -crazydinosaur- ♀ (297 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:07:59

• 小姨不用拿掉。你加了“...家的”之后就没有歧义了。现在还依然保持歧义的是二舅。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:09:39

• 二舅是妈妈的表兄弟？ -外乡人- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:10:31

• 对。但是过继的大舅相当于妈妈的亲兄弟。所以大舅和二舅的称呼并不是处在同一参照层上的 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:11:36

• 我一次就看明白了：）二舅没有过继，他是已过继大舅的亲弟弟～～没毛病啊 -shuilifang- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:13:08

• 不排除有人看明白。但只要有二人以上没看明白，那就是表达有疏漏。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:15:34

• 第一版里并没有说二舅是大舅的亲弟弟 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:17:47

• 哈哈哈 -crazydinosaur- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:20:06