还有文化思想上的影响。我一直觉得六四就像戊戌变法，民主的萌芽刚冒头，就被扼杀了。下一个萌芽契机不知道又得等到什么时候了。

虽然民主的道路不会平坦，就算六四不被镇压，也不见得是好事坏事，但不民主毕竟不是好事。

所有跟帖： 

• 不知道， 反正小苗被掐以后倒是迎来了经济的快速增长， 反观有些老牌民主国家却在同时走下坡路。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 12:48:44

• 所以我觉得六四像戊戌变法，戊戌之后也是清廷开始变革，有了若干年的小繁荣。但必须是政府管控的，而不是思想上，制度上的。所以 -seattleWA- ♀ (24 bytes) () 04/24/2024 postreply 12:53:55

• 也不一定。 老牌民主国家在思想上和制度上应该有优势吧， 也没能保持住先进，照样走下坡路。 -浅水鱼- ♀ (249 bytes) () 04/24/2024 postreply 13:13:54

• 当年中国比印度落后的 -就是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 13:25:45

• 五十年代人均GDP差不多 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 13:34:03

• 我是说1949年 -就是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 14:47:11

• 看来细牙徒没有种过花，种过苗。。好的苗越掐越疯长。。。那种一掐就蔫的，基本不是好苗子，死了拉倒。。。 -温村- ♀ (167 bytes) () 04/24/2024 postreply 13:29:14

• 这个问题复杂， 一句话说不清， 只想说参考埃及 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 12:49:10

• 中国民主政治的最好参照物应该是日本韩国台湾，文化传统非常接近，跟欧美的民主还是不完全相同的。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 13:15:29

• 不一样, 日本韩国台湾是美国拉拢来对付中国的, 经济上扶持很多。而且他们的民主也没多好。 -就是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 13:28:17

• 台湾的经济起飞恰恰是在国民党的独裁期间。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 13:35:56

• 看wiki上的台湾经济发展图，应该是70年以后开始迅速发展的，差不多蒋介石去世前后，然后一直维持了好势头。跟独裁应该 -seattleWA- ♀ (252 bytes) () 04/24/2024 postreply 15:09:47

• 台湾真正的民主是在蒋经国去世以后才开始的， 当然蒋经国为民主打下了基础。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 17:01:11

• 那是无政府主义, 不是民主 -就是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 12:50:14

• 看了苏联解体以后的事，俺对“如果64成功”有不同的解读 -zhubajie6- ♂ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 12:51:39

• 同意 -就是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 12:52:37

• 其实戊戌变法第一成功不了。第二如果真成功了，对中国也不是好事。因为基本就是秀才造反，具体啥都不靠谱 -Bailey4321- ♀ (42 bytes) () 04/24/2024 postreply 12:52:24