像火柴棍搭的桥
所有跟帖:
• 哪个桥也禁不住这么撞。马里兰的infrastructure 还是不错的,不是桥的问题。 -Urbandreamer- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:25:01
• 问题是撞的地方塌, 没撞的地方远远的也塌。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:35:33
• Interconnected -Urbandreamer- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:53:24
• 动一发牵全身,同理 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:53:53
• 真像积木搭的,瞬间分解坍塌 -星海望空- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:27:31
• 这火柴,比我家房梁都粗,哈哈哈哈哈 -又当爹来又当妈- ♀ (36 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:31:39
• 这是哪里给淹了吧?怎么还有电线杆子。豆腐渣工程。美国工程也是越来越差。前段时间我们这刮飓风。学区几十所学校,只有 -seattleWA- ♀ (75 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:40:23
• 首先,这是一艘长300米、宽48米的船,造成的冲击荷载是巨大的;第二,桥的通航桥墩抗冲设计可能不足;第三,…… -法眼- ♂ (57 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:43:19
• 设计成这样,打起仗来岂不是一打一个准。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:45:34
• 这么大的船撞上估计设计再好的桥也不行。 -妮妮UK- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:46:35
• 几年前,我和另一位工程师为Harry Nice大桥主桥墩的安全问题与设计、施工方辩论了七回合,我们就是拒绝签字通过审查, -法眼- ♂ (60 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:49:30
• 原来是专业人士,失敬!我们外行可看不出来那些问题。 -妮妮UK- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:52:27
• 您客气了。我念书时是准备做天上的,后来阴差阳错做地上水里的了。这一事件一定会让业界总结经验教训。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 05:56:49
• 了不起,从事的是能改变人们生活的行业!这次事件估计会给造桥的和船舶运输行业两方面都敲个警钟。 -妮妮UK- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 06:03:45
• 合十。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 06:25:29
• +100 -penname- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 06:33:14
• 看来是中间 钢梁部分(术语?)连接牢,所以一个部分被撞, 整个结构全部受影响 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 06:10:56