为了保住北京和雄安，河北20多座水库半夜悄悄泄洪，这是涿州水灾真相吗？

来源: 灵动的双子 于 2023-08-06 16:39:05 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (3099 bytes)
本帖于 2023-08-06 17:35:27 时间, 由普通用户 灵动的双子 编辑

转帖：遇到大雨，为了保住北京和雄安，河北20座水库一起泄洪，这就是周边地区被淹，特别是涿州水灾的原因。

 

7月31日晚京高层突然决定开闸放水，没有及时通知下游，涿州百姓蒙然不知，洪水从永定河涌向小清河与北巨马河汇流淹向涿州，半夜突然地，涿州水位猛涨3到6米，居民根本没有办法逃离，纷纷逃往高处避难，瞬间断断电断水断讯号，外界仅收到微弱求救信号，霎时间来的灾祸，都措手不及。为了保北京，65万涿州人就应该淹死吗？

 

更加恶劣的是，洪水从北京到达涿州后，北京下令挖开涿州的北巨马河与小清河的堤坝，让洪水淹涿州，不再流向白洋淀雄安新区。这就是为了保“插杆儿”的面子的真正目的。

 

而且当涿州正在加固，巡防的河堤民众，看到警方却在挖堤泄洪，发生冲突了，出动武警镇压，保堤的老百姓反而被警方逮捕，挖提泄洪，造成大批人死亡。。。

https://bbs.wenxuecity.com/bbs/currentevent/3142370.html?

 

所有跟帖： 

• 如果是人为造成的，那老百姓太可怜了，辛苦建立的家园一夜之间化为乌有。 -灵动的双子- ♀ 给 灵动的双子 发送悄悄话 灵动的双子 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:40:46

• 你先假设 用如果 来 立论 然后 再用你的假设立论进行批评， 你的立论是错的呢， 出发点就没对 -铜锣烧- ♂ 给 铜锣烧 发送悄悄话 铜锣烧 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:51:14

• 没要你给出证明说他的假设不对，就算是不错了。 -念溪- ♀ 给 念溪 发送悄悄话 念溪 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:54:53

• 要求给证据就是猪心。 -浅水鱼- ♂ 给 浅水鱼 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 17:01:01

• 不要造谣。自己去看地图，哪里有那么多水库。 -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:42:24

• 是的，昨天讨论很多了，北京在上游 -胡雪盐8- ♂ 给 胡雪盐8 发送悄悄话 胡雪盐8 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:43:38

• 赞波大 -铜锣烧- ♂ 给 铜锣烧 发送悄悄话 铜锣烧 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:46:22

• 这个文章写得比较仔细。 所谓起动泄洪区，应该是打开预先建造的泄洪河道的闸门有控制地放水。涿州不是在泄洪区之内。 -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (292 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:54:06

• 真正的泄洪法律规定是要赔偿的 -999朵玫瑰- ♀ 给 999朵玫瑰 发送悄悄话 999朵玫瑰 的博客首页 (168 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:43:48

• 这个帖子说的有多少是真相？ -外乡人- ♂ 给 外乡人 发送悄悄话 外乡人 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:45:08

• 不需要吧，说永定和水系过涿州就是过，说大批人死亡就是，，，要是问就是猪心 -一笑拉- ♀ 给 一笑拉 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:47:35

• 去那个老钱的博看看他都发了什么帖子 -tt10- ♂ 给 tt10 发送悄悄话 (100 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:52:11

• 他有没有澄清，保雄安，是不是谣传？ -长木龙五- ♂ 给 长木龙五 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 16:59:38

• 没有 -999朵玫瑰- ♀ 给 999朵玫瑰 发送悄悄话 999朵玫瑰 的博客首页 (275 bytes) () 08/06/2023 postreply 17:03:11

• 今天跟国内老同事联系，我提了些批评意见，他们承认我说的是事实；我也为下游的雄安辩护了一下，这大概是他们想听的； -法眼- ♂ 给 法眼 发送悄悄话 (957 bytes) () 08/06/2023 postreply 17:10:14

• 是的，同等暴雨条件下，形成的洪水大多了；很无奈，人口稠密了，挤掉了蓄洪行洪区域。 -法眼- ♂ 给 法眼 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 17:23:12

• 本来您挺严肃的描述，看到最后一句，我也乐了。。。现在城市过度开发，地面严重硬化，是个大问题，雨水根本下不去。。。 -长木龙五- ♂ 给 长木龙五 发送悄悄话 (236 bytes) () 08/06/2023 postreply 17:40:19

• 美国的土地资源丰富，能承受苛严的开发标准，新开发不许增加流出你地盘的流量，你要设计蓄水塘留住暴雨，让它缓慢流出。 -法眼- ♂ 给 法眼 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 17:53:50

• 我觉得应该让水去白洋淀，那里地势低洼，自古就是储水的地方 -north88- ♀ 给 north88 发送悄悄话 north88 的博客首页 (216 bytes) () 08/06/2023 postreply 17:10:18

• 记得不久前才有过泄洪不通报造成很多人淹死在隧道里的，难道是政府的SOP? -灵动的双子- ♀ 给 灵动的双子 发送悄悄话 灵动的双子 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 17:31:26

• 为啥要悄悄泄洪？ 难道不是应该大喇叭电视手机在决定后第一时间就通知，让老百姓准备撤离吗 -遥遥- ♀ 给 遥遥 发送悄悄话 遥遥 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 18:07:04

• 去年的郑州大水漫灌事件到现在还没有搞清楚 -周游列国逍遥人生- ♂ 给 周游列国逍遥人生 发送悄悄话 周游列国逍遥人生 的博客首页 (57 bytes) () 08/06/2023 postreply 18:08:15

请您先登陆，再发跟帖！