从少数带病人群到大多数人被传染是需要时间的。如果前面严格封控时报的患病人数是对的，不会一开放就那么大比例的人患病

所有跟帖： 

• 何况中国人的防护意识比美国人高太多了。美国人天天爬梯，中国人呢，尽量少出门，出门都带口罩。说中国传播一定更快是不肯定的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 09:40:59

• 你爸也没爬梯吧。一样能传染。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 09:43:14

• 一开放就这么高比例的人感染，唯一合理的解释是开放前感染人数就很高了，否则传播不了这么快 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 09:46:55

• 这也是为什么我对开放前的数据很有疑问的原因。我是主张（年轻人）尽快传染一遍疫情就过去了的，但也没想到是现在这种情况 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 09:48:39

• 所以我说这事蹊跷！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 09:49:06

• 以欧米狂的传染性。中国的人口密度。这个数量级的爆发。一点都不觉得惊讶。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 09:41:00

• 那也不会突然之间所有人都感染了！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 09:44:04

• 只要接触到。几乎很难幸免。hk曾经有过不同楼层的住户。通过天井的通风传染到的。还是丢他不是现在传染率更高的欧米狂。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 09:47:01

• 这与美国这边的经验不符，我上课，室内，聚集人群，有学生得病，也没说全班就都得病了，奥米克荣也不是一接触就染病的。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 09:52:41

• 你说的那个没有说服力 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 09:57:26

• 这可不是俺说的。是hk的专家小组和卫生署说的。也是他们的专业处置。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 10:04:13

• 那是极端情况 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 10:14:12

• “所有人” 是多少人？ -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 09:47:49

• 下面狗班说北京自己报60%感染。我个人的情况是家里人包括很多亲戚几乎全部中枪 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 09:53:28

• 60% = 所有人？ -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 10:07:51

• 是一个大概其的说法，60%已经是妥妥的大多数 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 10:25:33

• 争论的焦点不是60%或100%，而是原来那么少人得病，为什么一放开就大多数人感染，这个速度不合常理 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 10:31:19

• 我不惊讶。美国这样可以几个月不和人在3米以内的都一聚会就感染，以北京的拥挤和中国人的爱热闹，太正常了。 -资深海豚- ♀ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 10:07:22

• 以开放前那么低的患病人数要传染大多数是需要时间的。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 10:16:57

• 两三周了。上海封城时那么严苛，高峰时都能每天阳十几万。 -资深海豚- ♀ (54 bytes) () 12/14/2022 postreply 10:23:12

• 没有难度但也是需要时间的。每天几十万要达到60%感染率需多长时间你可以算算 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 10:26:38

• 封着时十几万，放开了就是每天几百万了。 上海那样封着，从日增几十例到日增十几万例用了多久？ -资深海豚- ♀ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 10:34:11