那也不会突然之间所有人都感染了！

所有跟帖： 

• 只要接触到。几乎很难幸免。hk曾经有过不同楼层的住户。通过天井的通风传染到的。还是丢他不是现在传染率更高的欧米狂。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 09:47:01

• 这与美国这边的经验不符，我上课，室内，聚集人群，有学生得病，也没说全班就都得病了，奥米克荣也不是一接触就染病的。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 09:52:41

• 你说的那个没有说服力 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 09:57:26

• 这可不是俺说的。是hk的专家小组和卫生署说的。也是他们的专业处置。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 10:04:13

• 那是极端情况 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 10:14:12

• “所有人” 是多少人？ -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 09:47:49

• 下面狗班说北京自己报60%感染。我个人的情况是家里人包括很多亲戚几乎全部中枪 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 09:53:28

• 60% = 所有人？ -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 10:07:51

• 是一个大概其的说法，60%已经是妥妥的大多数 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 10:25:33

• 争论的焦点不是60%或100%，而是原来那么少人得病，为什么一放开就大多数人感染，这个速度不合常理 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 10:31:19