守门员有控球或者50 50才保护守门员的, 这跟绊倒前锋没有区别
所有跟帖:
•
绊倒那是双方争球的结果.
-iBear-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2022 postreply
05:56:24
•
对啊, 阿克这个球前锋的球权, 阿守门员来争, 没抢到, 跟前锋带过被绊倒没区别
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2022 postreply
05:59:23
•
前锋并没有控制球.比如这个球是个高球,前锋和守门员争空中球.如果两人撞了.要不要判守门员犯规? 罚点球?
-iBear-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2022 postreply
06:02:41
•
如果按你这样的标准,全乱套了. 会有很多点球.
-iBear-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2022 postreply
06:03:51
•
这是规则, 而且大多数点球就是这么判定。“乱套”的推论不成立
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2022 postreply
06:05:49
•
规则是偏向守门员的.
-iBear-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2022 postreply
06:06:39
•
在50 50的条件下, 向着守门员, 不符合这个球的实际情况
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2022 postreply
06:08:20