可是加州的地主们不是很富吗?
所有跟帖:
•
富有就应该让租客免费住呀?那不是做生意。是做慈善。哈哈。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2021 postreply
21:43:43
•
都偏向租客了,地主们仍然赚的盆满钵满,说明租金不合理的高呀。我们这里没有偏向租客,地主们也远没加州的挣得多。
-红辣椒66-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2021 postreply
21:48:25
•
嫌租贵呀?你可以不租嘛。不能因为别人赚得多就耍赖吧。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2021 postreply
21:50:12
•
价格调节不就包括市场调节和政府干预两种手段吗?现在加州的房租并不低,你叫唤啥?
-红辣椒66-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2021 postreply
21:54:06
•
俺无所谓。俺又不是地主。不过俺对这些赖皮的租客被袒护觉得不是个事而已。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2021 postreply
21:57:05
•
那你可以不租嘛。又没人拿枪逼着你租。哈哈。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2021 postreply
22:06:09
•
房东不过是实现发财梦的速度慢下来了一点而已,而租客是关乎是否露宿街头的问题,那么政府应该偏向哪一边呢?
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2021 postreply
21:58:44
•
所以呢?地主就该把租客养下来?不然他们饿死了怎么办?是不是这样呢?
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2021 postreply
22:02:02
•
哪个房东又破产了,投坛哪个房东倒霉了?政府帮房客度过难关应该的,房东也得到政府补贴了。
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2021 postreply
22:05:40
•
政府有照顾民众的责任。俺不反对呀。你说的是疫情期间的事吧。跟俺说的不是疫情期间的赖账是一回事吗?
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2021 postreply
22:08:41
•
你好像没有量的概念。
-红辣椒66-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2021 postreply
22:08:36
•
哪怕政府限制加租幅度这些措施。俺都没意见。但是有一天。你的租客免费住你的房子。你乐意吗?如果你乐意。那没啥好争论的了。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2021 postreply
22:12:31
•
投资的目的是啥?如果免费,还有人投资吗?如果投资出租房的收益低于别的投资,地主们就转向别的了。
-红辣椒66-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2021 postreply
22:18:17
•
所以嘛。轮到你身上。你肯定就不乐意了。只是这事发生在别人身上。你就可以大条道理说他们活该受损失嘛。哈哈。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2021 postreply
22:21:42
•
他们就是没受损失还挣了不少才越干越有劲呀。如果挣的不那么多就把资金转向别的投资了
-红辣椒66-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2021 postreply
22:24:36
•
人家挣多挣少。能改变赖账的性质和合法性吗?俺高度觉得不可以。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2021 postreply
22:27:17
•
赖账应该是不合法的吧。我不知道加州租客赖账的事。我从投坛看帖子的印象是,全美国加州投资出租房的收益是最高的
-红辣椒66-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2021 postreply
22:32:09
•
耍赖了。那老老实实交租的亏了 赖皮流氓赚了。共产也不带这么欺负老实人- 老实穷人-的吧?
-无言无语无声-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2021 postreply
01:37:13