房东不过是实现发财梦的速度慢下来了一点而已，而租客是关乎是否露宿街头的问题，那么政府应该偏向哪一边呢？

所有跟帖： 

• 所以呢？地主就该把租客养下来？不然他们饿死了怎么办？是不是这样呢？ -sunlake- ♂ (0 bytes) () 12/03/2021 postreply 22:02:02

• 哪个房东又破产了，投坛哪个房东倒霉了？政府帮房客度过难关应该的，房东也得到政府补贴了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/03/2021 postreply 22:05:40

• 政府有照顾民众的责任。俺不反对呀。你说的是疫情期间的事吧。跟俺说的不是疫情期间的赖账是一回事吗？ -sunlake- ♂ (0 bytes) () 12/03/2021 postreply 22:08:41

• 你好像没有量的概念。 -红辣椒66- ♀ (0 bytes) () 12/03/2021 postreply 22:08:36

• 哪怕政府限制加租幅度这些措施。俺都没意见。但是有一天。你的租客免费住你的房子。你乐意吗？如果你乐意。那没啥好争论的了。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 12/03/2021 postreply 22:12:31

• 投资的目的是啥？如果免费，还有人投资吗？如果投资出租房的收益低于别的投资，地主们就转向别的了。 -红辣椒66- ♀ (0 bytes) () 12/03/2021 postreply 22:18:17

• 所以嘛。轮到你身上。你肯定就不乐意了。只是这事发生在别人身上。你就可以大条道理说他们活该受损失嘛。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 12/03/2021 postreply 22:21:42

• 他们就是没受损失还挣了不少才越干越有劲呀。如果挣的不那么多就把资金转向别的投资了 -红辣椒66- ♀ (0 bytes) () 12/03/2021 postreply 22:24:36

• 人家挣多挣少。能改变赖账的性质和合法性吗？俺高度觉得不可以。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 12/03/2021 postreply 22:27:17

• 赖账应该是不合法的吧。我不知道加州租客赖账的事。我从投坛看帖子的印象是，全美国加州投资出租房的收益是最高的 -红辣椒66- ♀ (0 bytes) () 12/03/2021 postreply 22:32:09

• 耍赖了。那老老实实交租的亏了 赖皮流氓赚了。共产也不带这么欺负老实人- 老实穷人-的吧？ -无言无语无声- ♀ (0 bytes) () 12/04/2021 postreply 01:37:13