他要是从医学科学角度分析就有说服力了。他的说法很空洞，特别是说和病毒和谐共处，很不科学，怎么界定呢？如果分析一下如何

发展药物进行治疗，现在的药物发展瓶颈是什么。讲一讲盘尼西林的发明和阻止了结核菌的传播，如何用种牛痘阻止了天花，而今天抗病毒又如何可以借鉴以往的经验。人类与病毒是你死我活的矛盾，病毒要你死，你偏要活，这是无法和谐共处的。这种说法是在误导。民众是很聪明的，他们知道该信什么，不该信什么，不管谁用居高临下的态度教训他们，都得不到他们的信赖。

所有跟帖： 

• 他真的不是公共卫生专业的，干货不多。 -月球人- ♂ (0 bytes) () 08/15/2021 postreply 14:04:38

• 他只是搞传染病的和公共卫生还是有区别 -修车工- ♂ (0 bytes) () 08/15/2021 postreply 14:06:20

• 他的第一个网上讨论会，既不谈传染率，死亡率，也不谈传染途径。这些都是 -笑薇.- ♀ (186 bytes) () 08/15/2021 postreply 14:10:44