他这样处理可能是对的。3权分立。 因这里不是严格的法庭,内部可能有政策

比如只有非常非常明显是雇主的问题,而且是常见的, 他才能判雇主错。 如果他判了雇主错,他担心雇主到真正的法庭反告他。
变成了雇主和劳工部的官司。 EEOC也是。 当然EEOC有替求助的人打官司的,但不多.其实你去找这些部门本身已经揭露了公司的黑暗。
公司已经在这些地方留下了不良记录。以后再有人去告。可能会有不同的结局。而且你在一定程度上也解了恨了。

所有跟帖: 

先生真会说话,情商很高。 你这一说, 让我不那么堵心一点。 谢谢, 呵呵。 -远浦归舟- 给 远浦归舟 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 20:44:42

还有一个问题要请教 -- 法官说只用伊州法律, 不用联邦法律, 对吗? -远浦归舟- 给 远浦归舟 发送悄悄话 (93 bytes) () 12/11/2014 postreply 20:53:19

你和他都对。他也没说你错。只不过是说你的要求已不在他的控制范围了。 -CheGuevara- 给 CheGuevara 发送悄悄话 CheGuevara 的博客首页 (39 bytes) () 12/11/2014 postreply 23:05:57

今天收到伊州劳动部的信,我粗略看了一下, 觉得可能我剩下的唯一选择就是你说的, 试试联邦劳动部。 -远浦归舟- 给 远浦归舟 发送悄悄话 (1304 bytes) () 12/12/2014 postreply 21:48:47

试试联邦吧。读读这篇文章,伊州劳动部的权力实在有限 -CheGuevara- 给 CheGuevara 发送悄悄话 CheGuevara 的博客首页 (1084 bytes) () 12/13/2014 postreply 01:44:47

好的, 听你的。 非常佩服先生的信息收集能力,总能找到一些非常关键非常有用的信息! 再次感谢你无私的帮助!! -远浦归舟- 给 远浦归舟 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 22:01:56

还有, 如果有时间找一下EEOC,听听他们关于Wage Claim的意见 -CheGuevara- 给 CheGuevara 发送悄悄话 CheGuevara 的博客首页 (454 bytes) () 12/14/2014 postreply 00:24:42

放心,我知道黑人在这个社会里是老虎屁股摸不得的,不会拿他们说事。 印度人统领的这部分大概一半印度人一半白人就我一个中国人, -远浦归舟- 给 远浦归舟 发送悄悄话 (824 bytes) () 12/14/2014 postreply 21:28:42

假如印度人统领的这部分不全是少数裔,说对你们这个组受到歧视 -CheGuevara- 给 CheGuevara 发送悄悄话 CheGuevara 的博客首页 (214 bytes) () 12/16/2014 postreply 12:24:16

关于歧视,我想用的事实是我在公司将近7年, 虽然贡献大,绩效评估总是名列前茅, 但公司以种种借口不给我升值; 而一个 -远浦归舟- 给 远浦归舟 发送悄悄话 (537 bytes) () 12/16/2014 postreply 19:44:30

很难很难很难。当然可以试试 -CheGuevara- 给 CheGuevara 发送悄悄话 CheGuevara 的博客首页 (858 bytes) () 12/16/2014 postreply 23:45:10

你说的这个,很有道理。我想过,可以拿种族和国籍说事(我没有美国国籍), 国籍应该就是你说的“出生地歧视”吧?另外,公司里的 -远浦归舟- 给 远浦归舟 发送悄悄话 (785 bytes) () 12/17/2014 postreply 21:43:29

我的第二段是想说,即使她是白人 -CheGuevara- 给 CheGuevara 发送悄悄话 CheGuevara 的博客首页 (908 bytes) () 12/17/2014 postreply 22:21:41

不管在什么时候扣钱,如果你的每小时被扣的钱是以每周35小时算的,都对你有利 -CheGuevara- 给 CheGuevara 发送悄悄话 CheGuevara 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 22:37:35

"如果你的每小时被扣的钱是以每周35小时算的" -- 这个的确是的。 我第一次递交 claim 时在最后一张paycheck 上 -远浦归舟- 给 远浦归舟 发送悄悄话 (325 bytes) () 12/18/2014 postreply 21:14:01

"半年后就被升到高一级的title" 单独来讲, 不存在不公平一说,理由就是你所说的那些。但如果一切条件基本相同, -远浦归舟- 给 远浦归舟 发送悄悄话 (1124 bytes) () 12/18/2014 postreply 21:53:07

如果你只和她(无论白黑)比,很难说明公平还是不公平。 -CheGuevara- 给 CheGuevara 发送悄悄话 CheGuevara 的博客首页 (471 bytes) () 12/19/2014 postreply 00:26:18

这两点都挺难的。第一的确不记得其他人升职的情况, 就算记得,还会有种种不可比性或者难可比性, 比如起始职位不同, -远浦归舟- 给 远浦归舟 发送悄悄话 (475 bytes) () 12/19/2014 postreply 22:00:39

你可以回一下伊州劳动部的信,对他们的工作表示感谢 -CheGuevara- 给 CheGuevara 发送悄悄话 CheGuevara 的博客首页 (571 bytes) () 12/19/2014 postreply 23:22:33

周末忙, 刚上来看到你的回复。 You made a very good point! 明天我就发 email 询问。 再次 -远浦归舟- 给 远浦归舟 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/21/2014 postreply 21:32:08

请您先登陆,再发跟帖!