我工作表现优异却快7年都不给升职, 跟她这个半年就升的比,不就显出不公平了吗? 我这逻辑说得过去吗?
还有一事请教 -- 可以从员工的 PTO 等 leave bank 里扣 partial day absence? 请看 http://www.dol.gov/whd/regs/compliance/whdfs70.pdf 第5条, 和 http://www.dol.gov/whd/regs/compliance/fairpay/faq_PF.htm 第15, 两个地方都说公司可以从员工的 PTO 等 leave bank 里扣 partial day absence, 就算扣到负数都可以, 但绝不可以扣工资。 我claim 就是针对这个。 但我从另外的地方看到一个 Martin vs. Malcolm Pirnie case, 却是说连从 leave bank 里扣除partial day absence 都不行, 参见 http://openjurist.org/949/f2d/611/martin-v-malcolm-pirnie-inc 第26条。 如果是这样的话,那我2012年 carry over 到2013 的4.5天也可以拿来说事 -- 之所以是4.5, 而不是4 或者5, 是因为2012年有一个0.5 天的 leave, 去申请德国签证去了。 但因为是 carry over, 没有发生扣工资。 2013年因为超支, partial day deduction 就在工资中体现了。
"半年后就被升到高一级的title" 单独来讲, 不存在不公平一说,理由就是你所说的那些。但如果一切条件基本相同,
所有跟帖:
•
如果你只和她(无论白黑)比,很难说明公平还是不公平。
-CheGuevara-
♂
(471 bytes)
()
12/19/2014 postreply
00:26:18
•
这两点都挺难的。第一的确不记得其他人升职的情况, 就算记得,还会有种种不可比性或者难可比性, 比如起始职位不同,
-远浦归舟-
♀
(475 bytes)
()
12/19/2014 postreply
22:00:39
•
你可以回一下伊州劳动部的信,对他们的工作表示感谢
-CheGuevara-
♂
(571 bytes)
()
12/19/2014 postreply
23:22:33
•
周末忙, 刚上来看到你的回复。 You made a very good point! 明天我就发 email 询问。 再次
-远浦归舟-
♀
(0 bytes)
()
12/21/2014 postreply
21:32:08