除了“中风”,“偏头痛”,晕眩,焦虑,其他都不是中医病名。从哪天中医开始会治了?
所有跟帖:
• 无知 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 22:33:15
• 信中医的,可以无知,至少不需要有知,凡不信的,你都可以扣上“无知”的帽子 -零不是数- ♂ (146 bytes) () 02/14/2014 postreply 07:24:04
• 中医有辨病论治和辨证论治两种,根据各种病有不同的特效方,我看出你对中医 -kai2002- ♂ (102 bytes) () 02/13/2014 postreply 22:50:47
• 你先信了,自然不愿意深究。不适庐山真面目,只缘身在此山中。 -零不是数- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:55:04
• 这句话用在你身上再合适不过,因为不信所以身边天天发生的都看不见,反说愚昧。 -kai2002- ♂ (243 bytes) () 02/14/2014 postreply 17:27:21
• 各种说明中医无效的论文更多,你看不懂。 -零不是数- ♂ (155 bytes) () 02/14/2014 postreply 19:44:31
• 关于中医论文,这里有篇文章,转抄一部分,其余你自己去网上查! -零不是数- ♂ (4141 bytes) () 02/14/2014 postreply 20:18:07
• 读了两篇,朱泽伟肯定是个骗子,还广州中医药大学呢,不顶这帽子没人看吧?这中医师不懂证型那就真是 -kai2002- ♂ (2297 bytes) () 02/14/2014 postreply 21:28:50
• 第二篇 -kai2002- ♂ (892 bytes) () 02/14/2014 postreply 21:33:41
• 续第二篇,说说他的错误。 -kai2002- ♂ (2166 bytes) () 02/14/2014 postreply 21:48:46
• 你才是一知半解地不懂,比起有条件审核中医论文的人,你能称专家? -零不是数- ♂ (0 bytes) () 02/15/2014 postreply 10:13:41
• 你这也信?审核中医论文?他对中医的了解还不如做科普的,错误比比皆是,你不用回我了。 -kai2002- ♂ (6 bytes) () 02/15/2014 postreply 19:05:48
• 你说中医有论文(以证明其有效),这里说中医论文是垃圾,所以不能以有论文来证明有效。 -零不是数- ♂ (0 bytes) () 02/15/2014 postreply 10:12:05
• 这些论文是垃圾不是因为没有效,因为是反复炒旧饭,没有任何突破,千篇一律,但治病效果还是存在,没有人说这些垃圾论文没效, -kai2002- ♂ (32 bytes) () 02/15/2014 postreply 19:11:20