比如原来一个小区有一个阳性病例,整个小区都封,这种极端政策可以先取消。
相关的类似任何极端防疫政策都可以先取消。大白们也可以取消。
核酸测试可以逐步减少,但不是一夜之间全部取消。
这种严格说也不算中间路线,就是做好准备工作吧,为半年的开放期做好准备。
而不是这一夜开放
比如原来一个小区有一个阳性病例,整个小区都封,这种极端政策可以先取消。
相关的类似任何极端防疫政策都可以先取消。大白们也可以取消。
核酸测试可以逐步减少,但不是一夜之间全部取消。
这种严格说也不算中间路线,就是做好准备工作吧,为半年的开放期做好准备。
而不是这一夜开放
• 大家都囤药的时候生产多少也会缺药的;以奥米克戎的高传染性,不严格封等于不封。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:14:10
• 传播速度还是有差别的。比如:开放小区,让百姓能上街买菜。但是仍然禁止大规模聚集 -ecolio157h7- ♂ (108 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:17:32
• 结论:管好自己 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:19:51
• 中国的居住密度这么高,小区的楼房就是一定规模的聚集了。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:19:58
• 不一样的,俺老家的亲戚一开放,就几家一起去饭店聚餐,20人的那种规模。比家庭规模大多了 -ecolio157h7- ♂ (161 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:24:06
• 真的?你应该先搞好家庭教育:-) -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:27:48
• 我们今年感恩节有几家聚餐,一家提出餐前检测,羊了,取消聚会,今晚 -hz82000- ♀ (59 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:28:00
• 给这家赞,至少他们有这个意识 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:29:11
• 当时爬梯主持者还挺不好意思的,我说理解尊重 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:30:40
• 民族性不够谨慎和卫生。我一亲戚也是16人聚餐,立刻所有人全阳,回家把全家传染,他这一桌传染了快100人 -zacao- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:30:02
• 我家没人聚餐,老人都躲在家里不敢出门,照样阳了。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:36:57
• 那为啥呢?我就想不出来原因。我父母没事。他们不聚会戴口罩手套帽子,回家消毒鞋底鞋面,衣服挂阳台,天天洗头洗澡 -zacao- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:39:11
• 保姆买菜,厨房卫生间上下水,供暖系统… -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:43:16
• 保姆卫生观念差是可以理解的。上下水暖气不致于啊,日本住公寓的比例不小。我家目前也是 -zacao- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:45:06
• 反正以前清零时还可以天天出门散步,跳广场舞,快三年都没阳,开放后躲家里,反而阳了。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:49:23
• 开放就是让大家都得一遍, 尤其是年轻人, 当然比清零封控病毒量大多了。 中国人的躲家里根本就不是认真的隔离 -greenonion- ♀ (94 bytes) () 12/24/2022 postreply 21:00:08
• 到餐馆吃饭就是没开放前就有的啊,过去的三年,大部分的中国在大部分的时间都是生活照常吧 -古安- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:37:57
• 东京等日本大城市人口密度比中国大,和中国不一样,也是一波一波没完没了 -zacao- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:34:54
• 记得开放的第二天还是第三天,这里的晚间新闻就说北京是ghost城市了,不可能有大聚集吧 -古安- ♀ (135 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:24:14
• 怎么个禁止大规模聚集?可以上街买菜,能容万人的超市算不算? -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:25:11
• 都是纸上谈兵:-) -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:31:06
• 就是开放也没有大规模聚集啊,有几天街上都没有人,比管控的时候还清净 -一笑拉- ♀ (92 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:25:25
• 张专家的大数据分析,98%的人不发烧不咳嗽。现有的退烧药能不够吗? -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:19:40
• 你这个是哪里看来的?张文宏怎么又给攻击了 怎么着他也是一个认认真真工作在第一线的 咱可不可以少挑点他的刺 -山丘-- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:23:38
• 请看,你提供一下维护他的证明。你第一线概念是什么?他科室医生当初支持武汉都去了 -alwaysluck- ♀ (190 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:26:17
• 不好意思啊 通篇主要是小编说的张怎么怎么?张的文章倒底是怎样统计的 样本是什么?是不是只是统计了他所在医院的数据? -山丘-- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:34:13
• 找不到全文,但是这里有摘要 -浅水鱼- ♀ (117 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:42:00
• 两万多人的非高危组 发展成重症的人数为零 这个感觉还是靠谱的呀 看看你周围的非高危人群 有几个重症了? -山丘-- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:47:36
• 发烧率为只为4%?那中国现在死于新疫的这些人是怎么回事? -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:56:19
• +1,这些数据太不合实情,不知道他是怎样收集的数据。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 17:02:13
• 不是,来自大数据分析,2022年6月18日发表在CHINA CDC WEEKLY,说是现在中文版删除,但英文版还在 -一笑拉- ♀ (175 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:42:31
• 看了 没有说98%的不发烧啥的 说的两点 一是打过疫苗防重症 二是要精准防护重点保护高危人群 -山丘-- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:52:11
• 文章细节有的,去CCDC weekly 找不到原文了,在知乎上找到了这个 -一笑拉- ♀ (163 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:54:04
• 比你我前线吧 比那个小编前线吧 我不觉得我有资格责怪他 我觉得他在对中国的抗疫上做的很好了 -山丘-- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:37:00
• 你在中国一线当医生才算前线。你举例他如何做得好了,用事实说话。当初不是他天天吹牛上海做得到精准防疫 -alwaysluck- ♀ (618 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:50:56
• 张网红绝对是个傻叉 -只关心中股- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:52:59
• 我觉得他讲的都很专业 主要是实事求是讲话 他也不是神 不能把所有不好的后果都扯到他头上 -山丘-- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:55:09
• 论文总纲都是抄袭的,能期望这样的人有何独立见解? -只关心中股- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:58:11
• 对了,还有博士论文抄袭之事 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 17:00:32
• 他如何专业的?我已经举例说明他说的不专业了。现在中国omicron 患者基本都发烧,他的大数据是98%没有症状 -alwaysluck- ♀ (72 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:59:41
• 偶只给张网红两个字母: S B -只关心中股- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:50:40