张专家的大数据分析，98%的人不发烧不咳嗽。现有的退烧药能不够吗？

所有跟帖： 

• 你这个是哪里看来的？张文宏怎么又给攻击了 怎么着他也是一个认认真真工作在第一线的 咱可不可以少挑点他的刺 -山丘-- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:23:38

• 请看，你提供一下维护他的证明。你第一线概念是什么？他科室医生当初支持武汉都去了 -alwaysluck- ♀ (190 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:26:17

• 不好意思啊 通篇主要是小编说的张怎么怎么？张的文章倒底是怎样统计的 样本是什么？是不是只是统计了他所在医院的数据？ -山丘-- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:34:13

• 找不到全文，但是这里有摘要 -浅水鱼- ♀ (117 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:42:00

• 两万多人的非高危组 发展成重症的人数为零 这个感觉还是靠谱的呀 看看你周围的非高危人群 有几个重症了？ -山丘-- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:47:36

• 发烧率为只为4%？那中国现在死于新疫的这些人是怎么回事？ -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:56:19

• +1，这些数据太不合实情，不知道他是怎样收集的数据。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 17:02:13

• 不是，来自大数据分析，2022年6月18日发表在CHINA CDC WEEKLY，说是现在中文版删除，但英文版还在 -一笑拉- ♀ (175 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:42:31

• 看了 没有说98%的不发烧啥的 说的两点 一是打过疫苗防重症 二是要精准防护重点保护高危人群 -山丘-- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:52:11

• 文章细节有的，去CCDC weekly 找不到原文了，在知乎上找到了这个 -一笑拉- ♀ (163 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:54:04

• 比你我前线吧 比那个小编前线吧 我不觉得我有资格责怪他 我觉得他在对中国的抗疫上做的很好了 -山丘-- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:37:00

• 你在中国一线当医生才算前线。你举例他如何做得好了，用事实说话。当初不是他天天吹牛上海做得到精准防疫 -alwaysluck- ♀ (618 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:50:56

• 张网红绝对是个傻叉 -只关心中股- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:52:59

• 我觉得他讲的都很专业 主要是实事求是讲话 他也不是神 不能把所有不好的后果都扯到他头上 -山丘-- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:55:09

• 论文总纲都是抄袭的，能期望这样的人有何独立见解？ -只关心中股- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:58:11

• 对了，还有博士论文抄袭之事 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 17:00:32

• 他如何专业的？我已经举例说明他说的不专业了。现在中国omicron 患者基本都发烧，他的大数据是98%没有症状 -alwaysluck- ♀ (72 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:59:41

• 偶只给张网红两个字母： S B -只关心中股- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:50:40