首先, 马斯克要求的是40小时在公司。。行业与行业不同。 这个要求对 推特的员工很不合理。
更重要的是, 我们需要关心的是满足客户需求与公司成长, 而不是遵守一个人为的(arbitrary)规定。 40小时只不过是过去的常规, 并不等于合理。 科学研究表明, 一般人每天真正有效率工作也就是4到6个小时。 所以40小时的要求本身就不科学,不合理。
很难现象马斯克这么聪明的人不懂这个道理。
首先, 马斯克要求的是40小时在公司。。行业与行业不同。 这个要求对 推特的员工很不合理。
更重要的是, 我们需要关心的是满足客户需求与公司成长, 而不是遵守一个人为的(arbitrary)规定。 40小时只不过是过去的常规, 并不等于合理。 科学研究表明, 一般人每天真正有效率工作也就是4到6个小时。 所以40小时的要求本身就不科学,不合理。
很难现象马斯克这么聪明的人不懂这个道理。
• 双方都是at will的选择,没有什么不合理的。他大概觉得twitter目前的员工不值得他用flexible time去 -seattleWA- ♀ (334 bytes) () 11/18/2022 postreply 05:49:48
• 对员工规定不合理, 所以75%的员工at will自愿离职, 对推特也不合理, 对马斯克自己的腰包也不合理。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 05:51:37
• 不能一吃亏就说是不合理。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 05:54:29
• 自己做出对自己不利的决定,就不是rational。 你能给出“合理”的解释吗? -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:02:03
• 对twitter利不利,要拭目以待。你的不合理建立在对twitter不利的基础上,你自己的assumption不能当事实 -seattleWA- ♀ (24 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:06:09
• 大家不都是建立在自己的假设之上吗? 说合理的也是, 只不过说合理没有说出合理的道理。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:17:55
• 我没有假设呀,我的意思是40小时办公室符合劳工法,灵活时间灵活地点市场决定,老板最终决定权,后果自负。没有什么不合理。哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:27:19
• 是,公司上班还是远程上班是不同的公司管理方式。老板说了算。 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 05:56:15
• 有道理, in general 做员工的比老板有理智. 你做老板把这不合理的规矩裁掉 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 05:50:40
• 你觉得是你更了解推特公司的管理运作, 还是马斯克更了解推特公司? -轻轻的我来- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 05:51:29
• 推特的员工比马斯克更了解推特。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 05:52:46
• 你是推特老员工, 什么级别的? -轻轻的我来- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 05:54:36
• 我不是, 但推特从上到下的员工的呼声与抱怨在网上都看得到。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 05:58:24
• 而且,我是从我的所知推理出来不合理, 你要是能推出合理来, 请陈述你的推理。 不要犯诉诸专家的逻辑错误。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 05:59:38
• 你推理的依据是“至少40小时等于997”? -红辣椒66- ♀ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:03:03
• 一直不知道啥是996? -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:04:26
• 9am上班,9pm下班,一周工作六天 -红辣椒66- ♀ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:09:00
• 哦。我们年轻时都这样啊,没人要求 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:15:23
• 我从来没提过997, 请不要替我说我没有说过的话。马斯克的确说了 -SwiperTheFox- ♂ (37 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:04:39
• 你看你下面回答我“997是不是确定“的问话。long hours at high intensity 也不是997. -红辣椒66- ♀ (75 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:07:33
• 请苗老师修补一下你的语文吧 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:09:40
• 看到你下面一个回复了,说997是谣传。你是不是工作太轻松了, -红辣椒66- ♀ (267 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:30:59
• 网上看到的就能成为推理依据而得出结论?马斯克有自己的专业团队在管理公司, 自然知道利弊. 其实是你在犯诉诸专家的逻辑错误 -轻轻的我来- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:08:40
• 你说“马斯克有自己的专业团队在管理公司”清楚利弊的根据在哪里? -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:12:13
• 甚少他买推特前也调查研究了一年以上吧?那么大数额的交易不是他脑子一热就拍板的. -轻轻的我来- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:20:03
• 你别逗了 -heka- ♀ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:03:28
• 推特是私人公司,他让员工自己选择,不愿意去公司上班就滚蛋. 可以开Uber自由职业 -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 05:52:33
• 对, 马斯克就是有钱可以任性, 但这改变不了他的规定的不合理,不科学的性质。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 05:53:38
• 太抠门的老板,以后难找人才了。你老板可以拼命工作,员工图啥呢 -iBear- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 05:54:11
• Teslapay得不低呀 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:00:47
• 也要看工作强度大不大. 华尔街工资更高,很多人干几年就走了。太累 -iBear- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:05:45
• 人还争先恐后去抢饭碗 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:18:34
• 看干什么, 华尔街有些人干到退休 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:27:09
• 我们公司也要求过一阵,还给免费午餐,然后就各种理由不去 -遥遥- ♀ (292 bytes) () 11/18/2022 postreply 05:54:12
• 可是有一点 推特的效益直线下降 一定是出了问题 Elon有专门的团队做分析 是专业分析师更了解问题所在 还是你呢? -青雨紫烟- ♀ (176 bytes) () 11/18/2022 postreply 05:54:41
• 他接手第一个星期就裁了50%, 从他的具体表现看, 没有 -SwiperTheFox- ♂ (166 bytes) () 11/18/2022 postreply 05:57:44
• 据说要打造X平台,适应后美元时代 -英二- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 05:57:01
• 我觉得马斯克可能是想改变一些文化,特斯拉在上海厂房从开工到出第一台车只用了不到一年的时间 -一笑拉- ♀ (250 bytes) () 11/18/2022 postreply 05:59:02
• 我就是这种感觉 -东瞧瞧西看看- ♀ (77 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:02:34
• 刚才浏了一眼新闻,都在说Twitter的事情,不至于吧,就是很不寻常的感觉 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:08:09
• 身边的大公司在裁人而且幅度蛮大的公司也是有名的,媒体一点动静都没有。 -东瞧瞧西看看- ♀ (39 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:37:00
• 你难道没在中小型竞争残酷的公司呆过?啥合理不合理,要看谁有本事 -lucky_rain- ♀ (114 bytes) () 11/18/2022 postreply 05:59:24
• 竞争残酷,需要的是提高效率, 而不是用硬性规定降低效率。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:00:48
• 不破不立 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:02:23
• 他想做的就是提高效率,作为资本家,当然要从节约成本上下手。这个世界的任何变革都会阵痛 -好吃狗- ♀ (158 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:05:55
• 强制在公司上班与提高效率矛盾; 美国的劳工法不健全, 否则推特就会有工会阻止马的疯狂规定。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:07:58
• 这种公司你可以选择不去。没好处还累个半死,有选择的人谁要去啊? 又不是要办绿卡。 -新北京混混- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 06:24:00