同意你的分析,我也这么想过。用这个有,比咱们的更科学。所以我后来也经常用这个句型。

来源: 海上垂钓的猫 2019-12-31 09:49:03 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 海上垂钓的猫 ] 在 2019-12-31 09:50:33 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

科学个屁 -pearljam- 给 pearljam 发送悄悄话 pearljam 的博客首页 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 10:05:00

唉,"不科学"就行了,为啥非要说p. -海上垂钓的猫- 给 海上垂钓的猫 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 10:09:42

这是画蛇添足。中文里“过”字已经足够表示过去式了。 -苗盼盼- 给 苗盼盼 发送悄悄话 苗盼盼 的博客首页 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 10:05:41

请您先登陆,再发跟帖!