就是挖Bitcoin的。发明比特币的开始是种游戏,但越来越难挖了。要动用成千上万的servers+花很多电
所有跟帖:
•
为啥和电有关系? 那得多大的计算机啊那么耗电
-西海情哥-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:26:39
•
因为要有强大计算能力,都用带很多CPU的server而且越多越好。(每个抵你家PC用电的十几倍)
-味苦-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:30:52
•
现在是不是网上可以买卖,不用自己去“挖”了? 另外,可以炒比特币期货了好像
-西海情哥-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:33:17
•
贵啊
-早晨从中午开始-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:33:55
•
期货
-西海情哥-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:35:34
•
过期不涨就没货了
-味苦-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:37:47
•
你说会不会泡沫啊
-早晨从中午开始-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:39:08
•
更有可能国际社会忍无可忍,联手干掉比特币买卖市场,我觉得现在是悬崖边的狂欢时刻。
-wolfkiller8-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:42:52
•
超短线,赶紧买然后抛
-早晨从中午开始-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:43:34
•
会,但还太早
-味苦-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:43:05
•
我同事弄这个呢,每天吹着口哨
-早晨从中午开始-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:43:54
•
不会,这个设计本来就是要把货币去政府化,不受政府监控,而且数量有限,仅仅有2千多万个比特币,只会升值
-脸红脖子粗-
♂
(53 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:45:14
•
那赶紧弄几个
-早晨从中午开始-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:49:04
•
挖出来的不要钱归自己?当初谁放的呢?
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:37:34
•
嗯。
-味苦-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:39:19
•
当初设计这个的人好像放了一个恒量的币数,不再增加,挖一个少一个。原作俑者至今还不知道,被怀疑对象都矢口否认。
-wolfkiller8-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:40:17
•
他知道都在哪儿吗?这么值钱,他都收回去就发大财了?还有这东西如果是这来历,那根本不值钱啊
-greenoasis-
♀
(73 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:43:10
•
虚拟货币,可以在暗网黑市换来物质,逃避银行对洗钱现金的监管,一些受国际社会封锁的地区国家和集团很依靠这种偷天换日的途径。
-wolfkiller8-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:47:17
•
有承认就值钱。全世界都能用啊。再说美国都股市了
-味苦-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:47:40
•
就是说第一个接受比特币付款的人其实是第一个赋予这货币价值的人.用自己的实物换取了一个别人画出来的大饼
-greenoasis-
♀
(112 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:56:33
•
能把它们藏好,还能把lagorithm 公布出来让人家可以挖到,挖到还要有proof吧
-家坛胖妈-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:48:28
•
并不是放,而是算法,只能产生那么多
-脸红脖子粗-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:53:07
•
还真能咬文嚼字,哼哼,偏要说放,设计一种算法,只能放二千个。哼!
-wolfkiller8-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:58:01
•
听个节目说,有人开farm挖,每天除去电费+成本,也就是说十几二十刀的利润。
-Baritoner-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
12:36:58