说律师臭就是没人性？这个国家最不缺的倒是没人性的律师，比如Johnny Cochran.

张姓男到底是不是冤枉的各人有各人的看法不奇怪，原因是确实没有物证，虽然我个人倾向于同意陪审团的结论，毕竟只有他们听取了诉辩双方所有的论证。然而美国司法系统本来就远非完美，错判，误判的情况又不是第一次。连死刑犯都可能误判，何况是这种仅凭口供的案件。一般而言，律师的好坏在很多情况下会起到关键的作用。对律师不满难道就不能抱怨？如果谁认为律师都是天使的化身不如先去看看电影Liar,Liar再来说别人没有人性好了。

所有跟帖： 

• 等着看律师来骂TMD，哈哈！ -yhr- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 13:54:17

• 坐等老猫来砸你。你吵不过老猫的。哈哈。 -黄玫瑰888- ♀ (112 bytes) () 04/04/2016 postreply 13:54:37

• 老猫有变天账,等着哪天你去法坛吧 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 13:57:11

• A legal contract should have said at least -by心言- ♂ (247 bytes) () 04/04/2016 postreply 13:57:40

• 那就是说律师没有好不好之说了? -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 14:00:35

• 还有态度认真不认真吧?那钱不干活的到处都是. -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 14:03:42

• 没有质疑律师职责的意思。但是那行那业没有不称职的？比如庸医。难道只有律师说不得，碰不得？ -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 14:02:20

• 你你你这是没事火上浇油玩哪。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 14:10:58

• 律师肯定不是天使的化身。。。 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 14:03:10

• 律师就是拿钱办事，又不是正义的化身，就是一个职业嘛，什么样的人都有。O. J. Simpson murder case, -聊聊看- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 14:07:02

• "pants lawsuit"。 -聊聊看- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 14:09:04

• 嗯，生意人里面也有厚道人。以前那个John爱德华兹，还有奥巴马算不算是替平民打官司的？ -侧卫1- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 14:11:22

• 回應 -單身老貓- ♂ (1105 bytes) () 04/04/2016 postreply 15:02:31