从大家对红楼梦的点评知道

网上说话是凭自己主观臆想发言哈， 以后看发言只能当小说看了

所有跟帖： 

• 斩钉截铁掷地有声的都别被吓着~ ：） -遥遥- ♀ (0 bytes) () 03/28/2016 postreply 17:33:13

• 前段时间大家讨论红楼梦，有很多我都没体会到，正想再念一遍呢。今天这一讨论又犹豫了， -seattleWA- ♀ (311 bytes) () 03/28/2016 postreply 17:35:12

• 能有多长啊，少堵家谈几个帖子就能看一边红楼梦 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 03/28/2016 postreply 17:36:15

• 解读起来费时间。主要是我喜欢八卦多于读书，哈哈。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 03/28/2016 postreply 17:36:49

• 不管怎样，还是感到黛玉挺可怜的，父母双亡，没有兄弟姐妹，身体还不好，就是现在，那也是苦妹子。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/28/2016 postreply 17:42:19

• 当年读红楼的时候最不喜欢的就是黛玉 -QiTian- ♀ (175 bytes) () 03/28/2016 postreply 17:46:16

• 喜欢黛玉的多少都有黛玉的自视 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/28/2016 postreply 17:49:45

• 我喜欢黛玉，因为她的才气，美貌和她的不妥协。也许不容于俗世，但她本来就不属于俗世的。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 03/28/2016 postreply 17:50:18

• 我也喜欢黛玉。喜欢她的纯真。 -八音涧- ♀ (0 bytes) () 03/28/2016 postreply 17:59:11

• 米2。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/28/2016 postreply 17:56:04

• 所以有那么多红学专家 -QiTian- ♀ (0 bytes) () 03/28/2016 postreply 17:44:31

• 好的文学作品就是激发人们的臆想的 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 03/28/2016 postreply 17:42:04

• 本来就不能当真。即使是当事人来说事也是主观片面的。 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 03/28/2016 postreply 17:40:55

• 不是 主观臆想，很多人一发言就看得出是没看书的。比如还有人说百度都百度不出林黛玉的爹当了巡盐御史，这些人你能说看了书的吗？ --whatsapp-- ♀ (44 bytes) () 03/28/2016 postreply 17:42:34

• 包括说贾府占了黛玉的遗产，也都不会是主观想象的，只要看了书的，都是可以分析的出的，而且也比较明显。 --whatsapp-- ♀ (0 bytes) () 03/28/2016 postreply 17:43:45

• 从全书的脉络来看，比较明显的看得出林黛玉的爹的遗产问题，是被贾家给占有了，但很快败光的 --whatsapp-- ♀ (0 bytes) () 03/28/2016 postreply 17:48:14

• 你能不能不瞎编~ 我说的是百度不出林家富不富的定论~ -遥遥- ♀ (116 bytes) () 03/28/2016 postreply 17:47:18

• 因为你看不懂，所以你会质疑林家富不富。你如果知道一点一个封建贵族家族的经济来源，你就不会需要靠百度去搜林家富不富。 --whatsapp-- ♀ (0 bytes) () 03/28/2016 postreply 17:49:42

• 你那么斩钉截铁的，我以为我真的和没读过一样呢，只有去百度问问阿~ -遥遥- ♀ (99 bytes) () 03/28/2016 postreply 18:53:52