其实书里就说了好几次。
不是 主观臆想,很多人一发言就看得出是没看书的。比如还有人说百度都百度不出林黛玉的爹当了巡盐御史,这些人你能说看了书的吗?
所有跟帖:
•
包括说贾府占了黛玉的遗产,也都不会是主观想象的,只要看了书的,都是可以分析的出的,而且也比较明显。
--whatsapp--
♀
(0 bytes)
()
03/28/2016 postreply
17:43:45
•
从全书的脉络来看,比较明显的看得出林黛玉的爹的遗产问题,是被贾家给占有了,但很快败光的
--whatsapp--
♀
(0 bytes)
()
03/28/2016 postreply
17:48:14
•
你能不能不瞎编~ 我说的是百度不出林家富不富的定论~
-遥遥-
♀
(116 bytes)
()
03/28/2016 postreply
17:47:18
•
因为你看不懂,所以你会质疑林家富不富。你如果知道一点一个封建贵族家族的经济来源,你就不会需要靠百度去搜林家富不富。
--whatsapp--
♀
(0 bytes)
()
03/28/2016 postreply
17:49:42
•
你那么斩钉截铁的,我以为我真的和没读过一样呢,只有去百度问问阿~
-遥遥-
♀
(99 bytes)
()
03/28/2016 postreply
18:53:52