人家没开枪，是枪走火，不是故意的，ok?

什么叫“开枪打死人”，你扣屎盆子呢？还嫌小梁不够惨？

所有跟帖： 

• 不OK，这不是法庭认为的。 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:18:03

• 就算他的手指搭在枪上了，主动开枪和不小心按动扳机，也是两回事。 -nowdays- ♂ (53 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:19:38

• 他的律师不好，教他作假，结果把他自己绕进去了。 -nowdays- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:21:11

• 好的律师，能让有罪的脱罪。可是美国法制，不会轻易的让无罪的人有罪的，何况是个警察。 -姜小鱼- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 17:03:14

• 是的。所以是“过失”杀人。 那人没死，他就只有过失，没有杀人。法律就是这样界定的。 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:21:26

• 那把纽约小贩憋死的也是过失杀人了？ -nowdays- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:22:14

• 我无法回答其它，你也不可能。我只知道这个案件，陪审团依据证据，得出这样的判断。 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:24:16

• 就是因为前面有其它，这件事大家才闹起来。你不看其它，光看这个案子，不是鸵鸟吗？ -nowdays- ♂ (77 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:27:07

• 你看到过把头埋在法律里的鸵鸟吗？ 这儿有个类似的案例： -20146- ♀ (232 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:31:07

• 看了一下，感觉并不类似。 -nowdays- ♂ (173 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:37:19

• 希望量刑从宽 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:41:02

• 这个好像是不太一样，死者当时已经on the ground，subdued and cuffed，reserve deputy从 -Beezlenut- ♀ (157 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:46:46

• 对，每个州也不一样。 -nowdays- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:47:43

• 才发现加州的voluntary manslaughter最高也就12年，比较吓人 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:49:55

• 做个参考，一样的是不可可能的。 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:49:52

• 小贩好像是有糖尿病所以一般人没事儿的，到他那儿就悲剧了。所以没起诉。 -gqc- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 18:44:12

• 你要了解枪支使用常识和了解生命意味什么。 -icegene- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:27:03

• 你不如去问那些主动开枪打死人的警察们。 -nowdays- ♂ (140 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:28:51

• 因为他的懦弱鲁莽 伤害无辜生命， 不值得同情。而且陪审团定罪有据有法， -姜小鱼- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:38:24

• 你啥意思，不要法律？还是白人占得便宜咱没占着愤懑了？ -icegene- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:40:29

• 我是看你对白人占便宜没啥意见，所以愤懑了。 -nowdays- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:48:35

• 你闭着眼睛看到了？ -icegene- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 22:25:45

• 记住下次看到白人警察滥用暴力和受害人站一起，别看肤色，别预定立场。 -icegene- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:45:28

• 所以不是“故意杀人罪”是“过失杀人罪“。游行有办法证明他是精神紧张暂时错乱吗？ -老子说两句- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:23:21

• 他不错乱会吓得到处找子弹？哪个警察主动开完枪先去找子弹？ -nowdays- ♂ (83 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:30:58

• 我同意他被动开抢，他是在张惶失措的心绪里开了枪，继续在惊慌失措下做了后面的其余的事。 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:32:54

• 你这逻辑无力。这跟问法官哪个正常人会杀人一样，难道杀人犯就都以错乱为由而无罪了？ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:35:25

• 没说他无罪，而是我觉得他并不是二级过失杀人。 -nowdays- ♂ (131 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:46:19

• 把花盆推下去砸人，就不是误杀，而是谋杀了 ：） -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:55:24

• 两口子吵架把花盆扔下去砸到人，不算谋杀吧。 -nowdays- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 17:00:33

• 到底是不小心？还是对人扔的？如果是不下心，就是误伤，比如梁就是。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 17:05:26

• 如果有明知有潜在的危险还扔，警察可以告他“attempted murder” -姜小鱼- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 17:06:49

• 建议你先看看他的定罪的定义是什么，一点都不冤枉他。在居民区放一枪的性质可比推个花盆下去严重多了， -姜小鱼- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 16:59:21