看俺的译文点这里:谢谢。

来源: 水中捞月 2010-06-24 11:32:36 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (419 bytes)
本文内容已被 [ 水中捞月 ] 在 2010-06-24 14:35:48 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
译文: 一些环境学者对节制开发环境资源提出疑问,认为那些森林,山体,或湿地一旦消失,其经济意义就不复存在。许多环境学者也指出:由于自然环境有其内在的价值,毁掉环境资源是错误的,哪怕是与之相反的(保护环境资源)的经济代价比毁掉它们的经济代价还要大。

俺对原文的理解是:某些环境学家认为物尽其用,当开发利用的还是要开发的。另一些学者则认为破坏环境有罪,哪怕是出比开发多双倍的钱来保护环境也是值的,既保护环境要不惜代价。
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”