“生命体”的确太狭窄,“存在”较好。作者头脑中的概念应该是“太初有道”。
淘老师指点的是。
所有跟帖:
•
什么老师, 老生才对。:) 这里面有一个有意思的推理, 超出了简单的形式逻辑,
-淘金客-
♂
(230 bytes)
()
02/27/2013 postreply
08:52:46
•
数学归纳法证明无限存在的真理性 :)
-淘金客-
♂
(273 bytes)
()
02/27/2013 postreply
21:30:09
•
淘老师推理的缺陷在于:
-小钊-
♂
(123 bytes)
()
02/28/2013 postreply
03:16:18
•
这不是原作者的前提吗? 即有限存在都有起因。这是常识吧。那他不也是从所谓的私见开始吗?
-淘金客-
♂
(690 bytes)
()
02/28/2013 postreply
08:22:39
•
起因为0和起因为1
-小钊-
♂
(773 bytes)
()
03/01/2013 postreply
06:46:26
•
没错,这是无限存在的可能性而不是不可能性。所以我说原作者错了。
-淘金客-
♂
(972 bytes)
()
03/02/2013 postreply
15:26:00
•
“当N为无穷大时”, 改为当N趋向无穷大时 - N恒为有限值。
-淘金客-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2013 postreply
08:30:08