起因为0和起因为1

请恕我妄言。

淘老师是从存在本身的角度来推理，推理的结果是，存在自为起因、自为永恒是完全可能的。这个推理结果充其量只不过是一种可能性，而不是必然性。

如果拿创造论和演化论做比较的话，对存在（包括人）本身来说，创造论的情形下存在的起因为0，演化论的情形下存在的起因为1。

淘老师的推导不考虑起因为0的可能性，所以是有谬误的。从推导方法看，淘老师的方法是已知的正确的逻辑，是目前的真理，可是如果从永恒的角度考虑的话，真理都是暂时的、可变的，换句话说，没有真理，也就意味着在未来某个时间看，淘老师的逻辑简直不靠谱，推而广之，差不多可以有把握地说，目前科学家们基本上在瞎猜，他们在彼此猜想的逻辑理论基础上建造的基本上是空中楼阁。

同样的问题抛给淘老师，淘老师是不是“已经认定必定没有一个起点了”? 如果是这样，那就没有必要再讨论了。：）

所有跟帖： 

• 没错，这是无限存在的可能性而不是不可能性。所以我说原作者错了。 -淘金客- ♂ (972 bytes) () 03/02/2013 postreply 15:26:00