The two cases (below) are not about "Neither 中国人的愚昧 nor 日本人的大爱," but rather about individuals. One cannot judge all Japanese people, nor can one generalize about the entire Chinese population. Eccentric individuals exist in every nation and every race.
It is both dangerous and irresponsible to use one individual's actions or characteristics to make assumptions or judgments about an entire group, whether that group is a nationality, ethnicity, race, or any other category. Such generalizations oversimplify complex realities and can lead to harmful stereotypes, discrimination, and prejudice.
Every person is unique because of a combination of their own experiences, beliefs, and circumstances. Even within a single community or culture, there is a wide diversity of perspectives, behaviors, and values. Failing to recognize this diversity can lead to unfair treatment and unjust conclusions.
Furthermore, attributing the actions of a few individuals to an entire group ignores the broader societal factors at play. It disregards the complexities of social, economic, and historical contexts that contribute to individuals' behavior. By focusing solely on individual instances, we risk overlooking systemic issues and perpetuating harmful narratives that harm entire communities.
Therefore, it is essential to approach each person as an individual, recognizing their unique qualities and avoiding blanket judgments based on stereotypes or generalizations. Instead, fostering understanding, empathy, and open-mindedness can lead to more inclusive and equitable interactions within and across diverse communities.
** Ref:
• 在获奖感言中，阎连科先生反思了中国人的愚昧和日本人的大爱 - 美国老师 - 
(1050 bytes) (40 reads) 03/03/2024 09:40:33
2049年的世界
作家、中国人民大学文学院教授阎连科先生日前获得美国纽曼华语文学奖纪念奖章，颁奖仪式于2021年3月10日下午在中国人民大学逸夫会堂举行。在颁奖仪式上，阎连科先生发表了获奖感言《一个比世界更大的村庄》。
他举了两个例子，1945年，一位在中国的日本士兵，他穿着破烂、身上挂彩，拄着拐杖，从口袋里摸出一颗糖，给了一位中国小女孩，那居然是一颗糖，人生中从来没吃过的，是那样的甜，这位中国小女孩感动了，七十年来，她都记得那颗糖的滋味和那个日本士兵的脸，终生都渴望还给那个日本士兵一些什么去。
第二个例子看上去则是深刻刻画了阎连科先生心中那部分丑陋、野蛮、奸诈、残忍的中国人，与日本士兵和被日本士兵一颗糖所感动的小女孩的美好不同，他们总想着往全世界去扔核弹，杀光全世界的人，毁灭全人类。
• 什么是第二个例子？ - dancingwolf - (0 bytes) (1 reads) 03/03/2024 10:04:07
• 邪恶、残暴、好战，肯定在全世界有不计其数的军事基地和生物研究基地，用来压迫和侵略世界人民吧。 - 美国老师 - (265 bytes) (10 reads) 03/03/2024 10:08:15
• 閻连科的两个例子 - dancingwolf -
2049年的世界
作家、中国人民大学文学院教授阎连科先生日前获得美国纽曼华语文学奖纪念奖章，颁奖仪式于2021年3月10日下午在中国人民大学逸夫会堂举行。在颁奖仪式上，阎连科先生发表了获奖感言《一个比世界更大的村庄》。
他举了两个例子，1945年，一位在中国的日本士兵，他穿着破烂、身上挂彩，拄着拐杖，从口袋里摸出一颗糖，给了一位中国小女孩，那居然是一颗糖，人生中从来没吃过的，是那样的甜，这位中国小女孩感动了，七十年来，她都记得那颗糖的滋味和那个日本士兵的脸，终生都渴望还给那个日本士兵一些什么去。
第二个例子看上去则是深刻刻画了阎连科先生心中那部分丑陋、野蛮、奸诈、残忍的中国人，与日本士兵和被日本士兵一颗糖所感动的小女孩的美好不同，他们总想着往全世界去扔核弹，杀光全世界的人，毁灭全人类。
(1867 bytes) (13 reads) 03/03/2024 10:54:33
• 阎连科未见得是扬日贬中。例1可以理解为人性中的善不分国籍（但情境产生误导）；例2则可以理解为邻居大哥关心时事 - stonebench -
老见中国被欺负；而阎又是军人，跟军人聊天儿没话找话，以为对方责任重大，替对方着想。
所以例1可以说明善可以感招善。例2则说明不了中国人野蛮愚昧。
例1小煽成功80%， 例2失败80%。
(335 bytes) (7 reads) 03/03/2024 11:37:03
• Neither中国人的愚昧 or 日本人的大爱; only individual! - TJKCB - (561 bytes) (1 reads) 03/03/2024 12:32:17
