阎连科未见得是扬日贬中。例1可以理解为人性中的善不分国籍（但情境产生误导）；例2则可以理解为邻居大哥关心时事

老见中国被欺负；而阎又是军人，跟军人聊天儿没话找话，以为对方责任重大，替对方着想。

所以例1可以说明善可以感招善。例2则说明不了中国人野蛮愚昧。

例1小煽成功80%， 例2失败80%。

 

 

 

所有跟帖： 

• Neither 中国人的愚昧 nor 日本人的大爱," but rather about individuals. -TJKCB- ♀ (3070 bytes) () 03/03/2024 postreply 12:44:16

• 闫先生这种－从选择性个例, 有某种目的性的提炼和升华他的观点，没有说服力是显然的，但为什么会出现还是值得玩味的。 -Ownthought- ♂ (63 bytes) () 03/03/2024 postreply 18:24:04