这个厕所的事，到底是谁第一个人想出来的，想出的人可能觉得这个世界太太平了，每天没有个新鲜事，觉得

提不起生活的激情还是咋的？如果不是这些，那想出这个点子的

人就是个ws的人，现实中，这个世界已经太不太平了，不事这事

发生，就是那事发生，好好正常的男女厕所分厕，莫名其妙的搞出

个合厕，不知道提出这种合厕的好处和必要性在哪里？个人觉得这

个合厕根本就是个给犯罪分子提供个温床和犯罪场所，想象一下，

这种厕所一个女的在里面，后面进来个男人，你知道他是什么人啊？

到了晚上或半夜，这种厕所女的更不会进去了，所以不敢想象真到了

把这种厕所晋级化的时候，那到时女人想找个内心感踏实放松的厕所

都没有了那可怎么办啊？

 

 

所有跟帖： 

• 德国有多少的孩子都是在学校厕所出事的？ -老恐龙- ♀ (56 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:15:59

• 哈哈，京男的德国跟你的德国是一个国家吗，怎么他那儿就 -babyface99- ♀ (199 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:31:14

• 人家是住富人区，我住穷人区的 -老恐龙- ♀ (169 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:39:01

• 你自己去找啊 -老恐龙- ♀ (29 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:38:15

• 你笑死人，每个城市都会有几个公园的公测比较危险，你进去会被爆菊的 -老恐龙- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:40:01

• 哈哈哈 -xoaa2015- ♀ (104 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:42:48

• 好像德国的罪犯都去五星级宾馆犯事儿似的，有钱有没有压抑傻的。 -Vikie- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:28:24

• 看来对某些人来说这真是个大问题。不是总统还专门立法重视吗，也是个奇葩，在他眼里，男女同厕和国家安全， -itistrue- ♀ (155 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:06:45

• Transgender上他们变性后性别的厕所真不觉得有什么问题。难道以后也要像国内一样厕所门口蹲个老太太，查完户口本才让进？ -沙之瓶- ♀ (152 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:15:40

• 你这个 -itistrue- ♀ (407 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:42:54

• 不用7的，你再7 -itistrue- ♀ (255 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:56:14

• 正常人不会喜欢一只 -itistrue- ♀ (85 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:10:37

• 你偷换概念。变性不是你原来讨论的话题。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:38:30

• 如果做了手术当然可以，但是这里的transgender还包括cross dressing -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:29:14

• 一般来说变性人心理上认同另一个性别（一般来说是男的认同自己是女的）不是立刻做手术的，会先按那个性别生活很长时间才做。 -沙之瓶- ♀ (240 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:34:40

• 本来女厕就排队，为啥男的要进女厕？ -咖啡飘香2016- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:44:12

• 那就再细分法，愿意自己以及自己的女儿们和“男人”（真男假男）同厕的再开辟一个“混厕” -咖啡飘香2016- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:51:36

• 抢女厕还是男厕？单间还是有男人在的厕所？单间有上锁的厕所不算 -咖啡飘香2016- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:57:46

• 为啥不去抢男厕多间的？我们这里讨论的应该男女多间混厕的事吧，否则有啥好争论的 -咖啡飘香2016- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:12:15

• 嗯，我要的就是这个答案 -咖啡飘香2016- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:30:49

• 你也不愿意男女同厕 -咖啡飘香2016- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:35:00

• 问题是你能分清披着羊皮的狼吗？ -咖啡飘香2016- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:59:22

• 不是每个地方都有残障的单独厕所的。 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:43:37

• 赞同。 -飘着雪- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:53:56

• 能单独厕所就没问题了。问题到了最后还是钱，单独厕所的钱谁来出？没钱变性人到底上哪个厕所？ -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:55:11

• 公共设施都在砍钱，怎么会为了这个加钱。 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:00:43

• 所以现在讨论的是不建单独厕所时候他们能不能按事实性别上厕所还是必须按出生性别。 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:06:11

• 别嘴硬了。如果你后面跟着“男的“进厕所，你会不慌张？你怎么会知道他是真变性假变性？ -咖啡飘香2016- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:08:22

• 现在上厕所也有很高的人或者穿得很男性化的进来上厕所，难道我上去查出生证？ -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:10:01

• 别打岔，到现在没碰上过这些问题。你后面跟着一看就是男的，你慌不慌吧 -咖啡飘香2016- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:11:14

• 你没碰上那是你的问题。我还没碰上过为了上女厕专门化妆穿女装的男人呢。 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:14:53

• 你很支持男进女厕的，所以问你你不怕吗？后面跟进个男人，这么简单的问题都不敢正面回答 -咖啡飘香2016- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:20:22

• 我支持变性人按事实性别进厕所，不要混淆概念。 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:31:59

• 也不知道谁在混淆是非。不过至少也表明了你是怕男人跟进的。 -咖啡飘香2016- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:34:37

• 就是。很多时候人是会变通的。比方女厕拥挤男厕空着时当然会暂时把男厕当女厕用。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:58:08

• 第一，变性后就成为术后那个性别，不是我们和京男讨论的话题，和他讨论的是正常状态下的男女。第二，麻烦你看清楚再来 -itistrue- ♀ (395 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:37:26

• 现在大选讨论的这个法案就是从变性人上厕所的案子开始的啊。反对派是要求按出生证性别上厕所。 -沙之瓶- ♀ (296 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:41:18

• 我已经在上一个跟贴中把我的观点说的非常清楚。不要把你自己和别人的观点加到我头上再加予驳斥，你驳斥的不是我的观点。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:46:14

• 我说的是变性人社区的观点，你恐怕从来不知道她们在外面上厕所是个很大的问题，很多人都是憋着回家再上的。 -沙之瓶- ♀ (173 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:58:50

• 老大，这不是在写论男女同厕弊端的论文需要尽量面面俱到。我们只是在和京男讨论普通男女同厕的问题， -itistrue- ♀ (425 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:07:51

• 这些都可以讨论，州与州应允许不同作为。但是08为此发个联邦厕所令我是不认同的 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:00:43

• 强制保守地区被迫接受否则就削减federal funding, 这是强盗行为 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:02:53

• 发个厕所令这个确实可以商榷。但是性别歧视这个是联邦法的范畴不是州法范畴。 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:03:55

• 就是這個理，反对男女同厕从不反对变性人， 應為變性人已經做出了選擇！ -东瞧瞧西看看- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 07:19:00

• 脑洞大开。 -小猪猪抱抱- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:09:32

• 上个厕所都要提心吊胆，不知道旁边是不是个拿手机的wsn。有些人滥交、对性很随意， -xoaa2015- ♀ (80 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:12:36

• 现在不这样，起码我们这里的女厕所还是比较安全的。 -xoaa2015- ♀ (56 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:31:52

• 现在国家面临这么多的问题，还要管那些变态的破事儿。 -xoaa2015- ♀ (152 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:48:36

• 这些变态的都该以流氓罪抓起来，好好教育， -xoaa2015- ♀ (155 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:52:46

• 我就不信楼上几个有女儿的放心自己家的进厕所，其它男人进同一个厕所，父母在外面能安心等待，这些父母要么有毛病需要看医生 -咖啡飘香2016- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:30:21

• 不信吗，给你见识一下这位心大： -南礼士路- ♀ (635 bytes) () 11/11/2016 postreply 07:29:22

• 厕所不是简单的事，我觉得是一个改变传统强迫多数人接受极少数人利益的尝试 -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:34:57

• 共用厕所是最糟高的注意。 -青花- ♀ (2 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:00:51