你去好好看看那个案子再来。出生性别和事实性别是一个非常有争议的话题,也是变性人争取平权的主要焦点。他们的对立面是以教会力量为首的红区百姓,认为出生的性别是神给的,之后自己选择的性别不能算数。
现在大选讨论的这个法案就是从变性人上厕所的案子开始的啊。反对派是要求按出生证性别上厕所。
所有跟帖:
• 我已经在上一个跟贴中把我的观点说的非常清楚。不要把你自己和别人的观点加到我头上再加予驳斥,你驳斥的不是我的观点。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:46:14
• 我说的是变性人社区的观点,你恐怕从来不知道她们在外面上厕所是个很大的问题,很多人都是憋着回家再上的。 -沙之瓶- ♀ (173 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:58:50
• 老大,这不是在写论男女同厕弊端的论文需要尽量面面俱到。我们只是在和京男讨论普通男女同厕的问题, -itistrue- ♀ (425 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:07:51
• 这些都可以讨论,州与州应允许不同作为。但是08为此发个联邦厕所令我是不认同的 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:00:43
• 强制保守地区被迫接受否则就削减federal funding, 这是强盗行为 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:02:53
• 发个厕所令这个确实可以商榷。但是性别歧视这个是联邦法的范畴不是州法范畴。 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 06:03:55