我也有过类似的经历,我并不想说这是中国人的通病,但是就我所知我认识的中国人多有这种固执和小挫折。

来源: MoonlightBee 2023-05-23 14:14:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1001 bytes)
本文内容已被 [ MoonlightBee ] 在 2023-05-23 14:18:42 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 一个关于fact 的真实故事唐宋韵2023-05-22 21:40:36

好在我们还年轻,很多世界观和文化上的缺陷在这样一个多元的文化环境中能改善,换一个角度甚至多个角度看问题,所谓的执念上的“fact”就会立马显出了局限性,一定得有一个开放的心态接纳别人的建议。中国人往往陷进“眼见为实”的局限里,我们先人所说的世界大多是看得见,摸得着的东西,当西方科学传过来告诉中国人世界是由看不见的原子、分子等等粒子构成的,我们的身体是眼睛看不见的细胞,DNA这种生物大分子构成的,可以用数学模型预见未来,可以验证,可以实验,这对我们的先人是很大的冲击。我们在这样一个世界观和文化氛围里被教育就会自然而然传承这种局限性。有空我要谈谈薛定谔和那只猫,量子叠加和纠缠恰恰模拟了我们人脑思维的方式。不懂装懂还固执己见就是无知的力量(绝对不是说你啊)。

所有跟帖: 

此中原因需商榷。。。知识对中国人来说,从来不是问题;方法才是问题。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (904 bytes) () 05/23/2023 postreply 18:58:22

您说得有道理,谢谢。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2023 postreply 20:42:16

说得在理,方法很重要。其实基础教育最重要。 -MoonlightBee- 给 MoonlightBee 发送悄悄话 MoonlightBee 的博客首页 (1095 bytes) () 05/24/2023 postreply 06:45:45

Bingo! 关键在于get 那个picture。AI时代更是如此。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (195 bytes) () 05/24/2023 postreply 07:18:29

谢谢您的看法,希望看到您论述薛定谔的猫。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2023 postreply 20:41:17

猫这个事儿,如果薛的绘景能讲清楚,早就被百年前那些老家伙讲清楚了。然而,我有条思路——私路,可以试着讲讲。。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (1499 bytes) () 05/24/2023 postreply 08:19:43

薛定谔的猫的思想實驗被誤傳了,流行版本恰好是原意的反面 . -中间小谢- 给 中间小谢 发送悄悄话 (1762 bytes) () 05/24/2023 postreply 10:11:20

呵呵,是,still in debate。可以先contain the issue,等待专业人士或弦论的图景。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (69 bytes) () 05/24/2023 postreply 10:52:57

这里有个微观粒子世界和宏观世界的区别,以宏观世界的眼光去判定人类还没有研究透的微观量子世界的规律就错了。 -MoonlightBee- 给 MoonlightBee 发送悄悄话 MoonlightBee 的博客首页 (310 bytes) () 05/24/2023 postreply 19:28:18

原帖是讨论fact or facet。我的跟帖跑题了。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2023 postreply 04:22:51

没有,没有跑题。夫子讲得极是! -MoonlightBee- 给 MoonlightBee 发送悄悄话 MoonlightBee 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2023 postreply 06:00:22

其实我认为更能代表我们看到的“事实”不见得是事实的一个理论还不是猫,是海森堡的不确定性原理 -MoonlightBee- 给 MoonlightBee 发送悄悄话 MoonlightBee 的博客首页 (648 bytes) () 05/25/2023 postreply 08:40:14

hehe,何不读《老子》。老子讲,不确是确定的;不确可以contain;基于contain不确,发出的作为,可以无不为。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (321 bytes) () 05/25/2023 postreply 10:00:03

个人观察: 为,做事,是需要意识的intention& focus。 -niersi- 给 niersi 发送悄悄话 niersi 的博客首页 (265 bytes) () 05/25/2023 postreply 17:26:07

没看懂。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2023 postreply 18:40:50

不奇怪。:) 你那关于老子一大段。我也没看懂。。:) -niersi- 给 niersi 发送悄悄话 niersi 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2023 postreply 19:08:31

呵呵,老子说,“知不知,上。” -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2023 postreply 19:38:33

这是科学家发现的微观世界的规律,还给出了公式,当然是很大的进步,是好的。利用这个规律计算出概率就可应用到许多方面。 -MoonlightBee- 给 MoonlightBee 发送悄悄话 MoonlightBee 的博客首页 (206 bytes) () 05/26/2023 postreply 05:23:30

niche到哪里找。。。你懂的,呵呵。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2023 postreply 10:06:59

请您先登陆,再发跟帖!